知識+是何時開始有這種人的?

2009-03-27 6:42 pm
我已一段長時間沒上知識+, 最近再上來, 在2星期裡已經遇到了2個喜歡把人的答案完全抄襲, 就當作是自己答的人, 但以前並沒有遇到的...
第一個是 mankinwomg , 不過他跟第二個比起來, 根本是天與地, 第二個是 tlp_031102 , 抄襲了我的答案後還打出 請勿抄襲 四字, 奇怪的是為什麼這種人好像不知道解答和補充都會有時間紀錄似的?
而想問的問題是
知識+是何時開始有這種人?
你們會怎樣對付?
之前曾聽過某個大學級的用戶說, 不知怎樣把字反白使其他人看不見(除發問者外), 有沒有人知那方法是怎樣才做到的?

回答 (5)

2009-03-27 9:11 pm
✔ 最佳答案
樓主你好:
本人非常同意樓上AA的回答,其實知識+仲有個「高人」,除了完全抄足其他人回答外,仲可以話個d係自己回答,有幾題仲被選為最佳!!
呢個係rt5e1998 ( 小學級 4 級 )
愀可以參考呢個人過往的回答,他的所有回答有九成都係完全抄襲其他知識友的回答,仲要話是自己原創,有幾題係完完全全抄足其他人的回答,仲可以做到最佳回答?!!
請各位參考下我回答的呢條:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009030801310
我的回答時間:2009-03-08 16:30:58 (001)
佢的回答時間:2009-03-11 16:16:49
我其實一直都有用開樓上講的隱藏防抄字句(可以參考回答001),佢抄足的的回答不特止,仲連隱藏防抄字句都抄埋,最「搞笑」係佢將隱藏防抄字句入面的的ID改做佢的ID,仲可以於補充話無抄過我的回答。
呢樣都未係最「過癮」,最「過癮」係竟然是發問者ckfjennifer選左個COPY CAT做最佳!
我都已經多次向Yahoo!知識+反映事件,得到的只是一般官方回答:
「VINCI CHEUNG 您好,

多謝您的來信。

關於您的問題,很抱歉,也感謝您向我們的報告,我們會對此作出了解。如我們發現有任何違規情況時,將會作出適當的跟進。

多謝您選擇使用 Yahoo! 。透過使用者的建議和詢問,雅虎才能繼續不斷地改進服務。

雅虎香港客戶服務部」
如果你覺得上面呢條問題覺得有同感,請到有關問題給予你認為應該有的評級,謝謝。
2009-03-31 6:49 pm
其實我都試過被人抄架,
我都唔知自己應該點算,
不過,果條題目始終都冇答案
參考: me
2009-03-27 7:07 pm
這種人其實一早已經出現在知識+內,
只不過是最近才增多吧!
我姐姐最近回答了一個問題,
另一回答者竟然Copy了她的答案, 並且也Copy了另一個回答者的答案!
可惜該發問者選了投票,
投票比數曾經是該抄襲者比我姐姐高,
不忍心, 我便幫姐姐投, 終於現在有不少人都把神聖的一票給了我姐姐, 現在比數暫為7 vs 3
圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_10.gif
!
有些抄襲者與投票者的確忽略了時間紀錄的問題,
即使他們Copy了人家的答案, 但始終有時間的紀錄, 證明他/她是較原回答者遲回答!
但最重要是那一口氣, 比人抄襲的感受的確很不好受! 即使向客服檢舉, 還不是要等一段時間? 前幾日看見有人違反規則, 我檢舉了他, 客服到現在還不知處理了沒有!
最近有不少幼兒級, 甚至更高級的玩家們更濫用知識+, 於意見區或回答區作宣傳廣告, 這種事是不能單靠其他玩家的檢舉的! 要不然這種人會更為猖狂!
所以, 最重要的是客服的決定, 規則的修訂及各玩家的自律!
P.S.
1* 你是否指打一行"不可抄襲"的字並把它反白? 有些討論區內的POST有出現這樣的防Copy方法! Copy者是不會發現到的!
2* 我曾在某討論區內Copy某一行字(不是盜用!)作紀錄用途, 發現Copy之後再貼上在自己的位置時會亂碼! 有一大堆其他字或符號夾雜在該行字句之中, 以防止人家抄襲, 當該Copy者貼上並發表後, 更會讓他人發現亂碼的情況, 由此可得知該人Copy人家的東西
圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_33.gif
!
2009-03-27 6:58 pm
1.很久以前以經有。

2.我會檢舉他。

3.我不知。
2009-03-27 6:54 pm
>只懂抄襲 是填鴨式教育下之畸形產物;唉自古已有...
>檢舉佢囉
>唔識喎


收錄日期: 2021-04-13 16:31:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090327000051KK00344

檢視 Wayback Machine 備份