曾有名校生同我講,其實英文文法小三小四已學完. 係真唔係?

這就連我都感到困惑，因為我書架有一本英文文法書，是給大學生讀的，難道，大學生真的要重溫小三小四的文法。
還有我那本大學文法書只是簡化版，它的完全版比牛津第六版字典還要大還要厚，全書以英文寫，有些更是艱澀的英文生字與用句，其文法邏緝更是不容易明白；看來名校的學生，全是天才，該早就進大學，不用浪費他們的時間，與納稅人的金錢喇！
不知你是否同意我的看法呢？


2009-03-27 01:09:11 補充：
我有本書叫英文文化精讀，開頭就談句型，難道這不是文化？

咁 又 未 必

英 文 文 法 有 好 多 種

基 本 既 係 小 學 已 經 完 成

接 著 既 只 係 進 階 既 文 法 要 係 中 學 、 大 學 時 期 學 姐 ..

但 其 實 課 題 又 係 圍 繞 同 一 樣 野

分 別 只 係 唔 同 層 次

有些人出名 "吋" "囂", 一個小四生, 就可以精通大學生也難精的文法, 可能他是天才吧, 不然他就是 "老作 及 "作大"，


爛 gag 一 宗

基本tenses 係小三小四就學得7788, 但係...passive voice 果d 都係中學先教...
我諗你識既名校生，一係就天才,一係就自大...