我被判死罪,但我國知道殺我需付出代價。我 會否有不同的代遇﹖

2009-03-26 12:57 am
我覺得,
法律 就好像一張商用合約,
制定 一群人 合作共創美好生活,
所需遵守的事項,
以確保 合作的成果 能被 合作者們 公平 和 乘正比 地分享。
如果違反規則,
則要 賠償 金錢 或 自由,
才繼續擁有 合作資格,

因此受不受罰,
是看罪人 覺得 退出並 自己 創造的生活較美好,
還是 受罰 但共同創造的生活較美好。
而不是看 團體的武力 大不大得 足以不受代價地 制裁罪人。
這跟蠻子分別不大。

因此 國家有權殺害任何人,
卻無權判處任何人死罪,
除非 一個人 寧死也希望是該國國民,
那麼犯人便會在 以該國國民 的身份 接受死刑,
而期間他絕對有權反悔,
以一個非該國國民的身分離開刑場。
以後不給他中國公民的權利。
如果怕他危害國民,
才視他為一個 對中國有害的敵國,
派兵 攻打(kill) 他。



假設我在 我國犯了死罪,

我卻在國外 開拓了一處 未屬於任何國家的土地,
在那處成立了一個國家,
(假設我創立了一個宗教,
而我的信徒 太信奉 此教,
所以願意隨我 開拓新國家。)

而我的x國,
國際經濟地位低,
不會對中國造成任何危害,
我國的天然資源亦不豐富,
但軍力 (假設)足以催毀 中國傾國一半的軍力,

換言之攻下我國 百害而無一利。
換言之 要制裁我 就要受到 不少的代價。


如果中國 只敢關掉我的中國國藉,
不敢制裁我,
只敢制裁手無搏雞之力的罪人,
就是個儒夫蠻子國,

如果 不論罪犯 有否搏雞之力,
一律公平對待,
不論代價,
執意要攻打,
制裁我,
就是個有原則的蠻子國。

如果 只關掉 手無搏雞的罪人的國藉,
而不制裁他們,
就是個 文明國。



中國 還敢不敢 制裁我﹖
更新1:

(犯罪的人,無權決定判幾多年的) 雖然犯罪的人 無權決定判幾多年, 但國家需給予犯人 決定受不受刑的權利。 才能 不被稱為蠻子國。 所以犯人理應有權 放棄國藉 以換取不受刑罰。 為何 國家 判罰 非自己國藉的人, 便是蠻子國﹖ 因為 一個國家 當真 有權判罰 非自己國藉的人, 便有權判罰 全世界所有人甚至動物, 甚置有權判罰 全宇宙所有生物甚至外星人。 所以判罰 非自己國藉的人 是不合理的, 在這不合理的情況下, 國家 判罰 非自己國藉的人 的權利 分明來自 [該國警察的武力大於 該個罪人] 那麼 不是蠻子國是甚麼﹖

更新2:

(你被判死刑,應該不能再出去成立國家.....) 1:我有寫明是 [假設] 的。 2:我可以逃獄。 (判得你死刑,關不關掉你的國藉有咩所謂呢?) 我說過了, 不關掉我的國藉就 判我死刑, 分明是蠻子國, 即使關掉了我的國藉 才殺我,(判我死刑=蠻子國;殺我=文明國) 但該國 在 [認為我的死亡 是不會對國家有利]的情況下殺我, 則依然是蠻子國。

更新3:

回應catheryt: 我覺得人 是無權 以 [因為你該死,所以你要死] [因為殺了你後我很會痛快,所以你要死]為理由, 剝奪 人的生命的。 只在有利弊關係的情況下, 用武力殺害別人也不會被稱為蠻子。 我是想 透過 知道其他人ga諗法, 令我的思想更透澈。 其實不只中國, 我對所有有 死刑的國家 感覺都很差,

更新4:

("國家有權殺害任何人") (- 國家冇權殺害任何無辜ga人 ,,) 任何人, 只要他的消失是對國家有利的, 國家就能合理殺害, 但他的消失是肯定 不會國家有利, 國家就只能無理殺害, 包括罪人。 否則(因為你該死,我又好打過你,所以我要殺你; 因為殺了你後我很會痛快,我又好打過你,所以我要殺你)就是蠻子國。

更新5:

("卻無權判處任何人死罪") (-旦有權判有罪ga人死罪 ,) 我覺得國家的法律 只合理用於 該國藉的人, 而不合理用於 全宇宙所有生物。 好比一名外星人 在該國境內殺了另一名外星人, 該國沒理由 判罰 外星人。

更新6:

(以一個非該國國民的身分離開刑場") (-如果一個十惡不赦ga人放棄該國國民身份, 就可以唔受法律制裁?) 罪人 放棄 該國國民的身分後, 不是就能不死, 是否看法官認為 罪人 以後會否 危害國民。 如果認為會, 罪人就會被殺,(不是以死罪的名義) 我比一個變態鳳姐殺手被捕後當然 是殺無赦。 但一個報了殺父之仇的人被捕, 只要放棄國藉就未必一定處死, 只要[法官相信 他以後不會再殺 國民; 法官又不打算 殺他以阻嚇所有人 殺害國民] 罪人便有機會生存。 如果法官以 報復殺害我國國民 的名義 殺害罪人, 那即是 [因為殺了你後我很會痛快,所以你要死], 那跟蠻子有甚麼分別﹖

更新7:

("犯了死罪,在國外開拓了一處未屬於任何國家的土地") 雖然我犯了死罪, 但我已放棄國藉, 如果中國還能合理制裁我, 就能合理地制裁殺外星人的外星人了。 而且我犯的死罪 只不過是殺了 一名中國藉殺父仇人, 如果中國就決定 犧牲一半士兵的性命 來制裁我, 是對國民不負責任的做法。 所以中國不會制裁我。

更新8:

(""如果中國 只敢關掉我的中國國藉,不敢制裁我,只敢制裁手無搏雞之力的罪人,就是個儒夫蠻子國"。") 手無搏雞之力的罪人指 沒有勢力 與該國警察或軍隊抗衡的罪人, 只好束手就擒的罪人。

更新9:

(如果 只關掉 手無搏雞的罪人的國藉,而不制裁他們,就是個 文明國。") 我ga意思係捉到佢後要評估 佢放棄國藉後 會否危害國民。 會則 關除他國藉後 明殺或暗殺他。 否則 考慮殺雞儆猴 或 放過他。 假設否, 捉到佢之後 如果他的手下持有人質, 殺雞儆猴 就有幣無利, 以致 不殺他 就合理化, 如果國家以法律之名制裁全宇宙 所有違反法律的生物, 但遇到 有些微勢力的罪人 就當個儒夫, 還當什麼宇宙警察﹖ 老老實實只制裁自己國藉的人, 就可避免成為 冇原則,冇政治ga國家。

回答 (1)

2009-03-26 10:00 am
✔ 最佳答案
我想知道你問li條問題其實係想同化我地ga思想 or 知道其他人ga諗法??
我唔知你對中國ga感覺係點 ,, 旦你咁樣好似本身已經敵視中國 ,,
咁樣情況下你睇到ga答案係唔客觀ga ,,


"國家有權殺害任何人"
- 國家冇權殺害任何無辜ga人 ,,


"卻無權判處任何人死罪"
-旦有權判有罪ga人死罪 ,,


"以一個非該國國民的身分離開刑場"
-如果一個十惡不赦ga人放棄該國國民身份, 就可以唔受法律制裁?


"如果怕他危害國民,才視他為一個 對中國有害的敵國,派兵 攻打他。"
-如果佢危害國民,唔應該視佢為敵國?應該無任歡迎??


"犯了死罪,在國外開拓了一處未屬於任何國家的土地"
-就算你製造多個地球也好,你始終係犯左死罪,難道唔應該為你做過ga事負責任? 這樣子你只係想逃避法律負任!


"國際經濟地位低,不會對中國造成任何危害,我國的天然資源亦不豐富,但軍力 (假設)足以催毀 中國傾國一半的軍力,換言之攻下我國 百害而無一利。"
-如果你威脅唔到中國,中國攻打你係百害而無一利. 旦如果你威脅到中國,佢攻打你,中國就係百利而無一害!!


"要制裁我 就要受到 不少的代價。"
-為死罪而制裁你,為國家而攻打你ga目的係唔同ga ,,唔可以雙提並論. 如果你開始威脅中國而對方唔還擊, 中國可能會因此而亡國, 咁代價睇個做法大d??


"如果中國 只敢關掉我的中國國藉,不敢制裁我,只敢制裁手無搏雞之力的罪人,就是個儒夫蠻子國"
-手無搏雞之力的罪人指咩?? 例如最近ga醉駕新聞, 佢冇用雙手去殺人, 旦佢做錯事而影響到ga人/事比起佢用雙手殺死人黎得更大更多更深, 咁佢都係無搏雞之力ga罪人, 就唔應該制裁佢?? 咁樣講唔通.
要拎刀拎槍ga罪犯先可以制裁??更加講唔通 ,,


"如果不論罪犯 有否搏雞之力,一律公平對待,不論代價,
執意要攻打,制裁我,就是個有原則的蠻子國。"
-如果你冇犯罪而攻打你,先係真正ga蠻子國.


"如果 只關掉 手無搏雞的罪人的國藉,而不制裁他們,就是個 文明國。"
-你ga意思係 如果佢坐左係度唔反抗比你捉的話就可以放過佢地?? 咁樣係一個文明國? 本人覺得li個係一個 冇原則,冇政治ga國家 ,,


"中國 還敢不敢 制裁我﹖"
-唔係中國敢不敢制裁你, 而係中國需唔需要去制裁你 ,,


"但國家需給予犯人 決定受不受刑的權利。才能 不被稱為蠻子國。所以犯人理應有權 放棄國藉 以換取不受刑罰"
-如果犯人話我用自己ga國藉黎換自由is ok??咁仲要法律黎做咩?? 犯人就係法官 , 唔需要審理佢? 每個犯罪ga人都放棄國藉,咁佢之後再犯罪由邊個制裁佢?阻止佢?? 冇可能ga事 ,,


"因為 一個國家 當真 有權判罰 非自己國藉的人,便有權判罰 全世界所有人甚至動物,甚置有權判罰 全宇宙所有生物甚至外星人。"
-每一個國家都有權判罰有罪ga人 ,,


"不關掉我的國藉就 判我死刑,分明是蠻子國,即使關掉了我的國藉 才殺我,(判我死刑=蠻子國;殺我=文明國)"
-判死刑係文明國, 佢由法律之名要制裁你. 如果依你ga諗法國家關掉了你的國藉才殺你=暗殺or私刑 = 蠻子國.


"但該國 在 [認為我的死亡 是不會對國家有利]的情況下殺我,則依然是蠻子國。 "
-如果咁ga情況下殺你係有利ga ,,死刑犯大多數都係做左十惡不赦ga事 ,, 一定會影響到國民, 殺你係為人民除害, 又可以安定人心, 咁係一件有利ga事!
-如果放過一個死刑犯= 放虎歸山 , 佢大有機會再傷害人 ,, 人心惶惶,, 人民會質疑政府點解要咁做 ,, 令打擊民心 ,, 係有害ga事 !




唔知你對我ga意思有咩感覺 ,,
希望你可以了解到另一面ga諗法 ..
可以多元思考一下 ,, 再對li件事做一個重新訂位 ,,
參考: me me me ,,

收錄日期: 2021-04-24 22:36:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090325000051KK00906

檢視 Wayback Machine 備份