英文譯做中文..可唔可以幫我譯呀?!..邊個可以幫忙呀?!
The employer must also consider whether the basis for the planned terminations falls under one of the categories set out in Article 41. Staff reductions may only be supported by one of the grounds set forth in either the Labor Law or the ECL; namely, restructuring pursuant to the Enterprise Bankruptcy Law; serious operational or production difficulties; a change in production method or automation of a business process through technical innovation, and a suitable alternative cannot be agreed upon with the employee despite consultation; or another major change in the objective circumstances of the employer which were relied upon at the time of the conclusion of the employment contracts, redering them unable to be performed (for example, where there is a departmental reorganization and the employee’s original job no longer exists).
If the employer’s situation does fall under one of these gounds, then it must consider its list of employees are subject to protection from termination. Contrary to the way in which many MNCs carry out the selection process, the ECL prescribes specific provisions for the retention of employees without regard for employee performance or job function. Rather, the ECL provides specific perferences with respect to who may be made redundant: employees (a) with comparatively longer-term fixed-term employment contracts,(b)with open-ended employment contracts, and (c) who are the sole wage earners in the household and support an elderly person or a minor. Hence, deciding who is eligible for a workforce reduction requires careful investigation and inquiry in order to ascertain who fits into these categories.
回答 (3)
✔ 最佳答案
(以下全為人手翻譯~)
僱主也一定要考慮到底計劃解雇的基礎是否適用於第41條所定下的其中一個範疇。只有在符合勞工法或僱傭合約條例中定下的理由才能精減員工:包括,跟據企業破產法作出的架構重整;運作或生產上的嚴重困難;生產方法的改變或因技術改進帶來的事務運作自動化,而通過磋商也不能讓員工接受合適的另外選擇;或是在僱主在目標層面上的重大變化,而這變化影響僱傭合約終結的時間,使得這些合約不能被行使(例如,當有部門上的重整而僱員原有的工作不再存在)。
如果僱主的情形確實符合以上的其中一項理由,那他一定要考慮有關員工的名單,和會否有部分員工能免受解雇。和很多跨國公司採取的選擇方式不同,僱傭合約條例為保留員工規定的特定條款和員工表現和工作職責無關。相反,僱傭合約條例對可能過剩的員工提供了特定的優先權:僱員(a)有相對上較長期的固定僱傭合約,(b)有開口的僱傭合約,並(c)是家中唯一經濟收人來源和有照顧一名年長或年幼者。因此,決定誰符合削減人手的條件需要小心的調查和質詢以確定誰符合這些範疇。
Hope this helps~~
圖片參考:
http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif
雇主必须也考慮為計劃的終止秋天的依據在其中一個類別以下是否在文章41上開始了。 裁员也许由被指出的其中一地面只支持對劳工法或ECL;嚴肅的操作或生產困難; 在一個业务流程的生产方法或自動化的上一個变化通过技術創新和一個適當的選擇不可能同意與儘管咨詢的雇員; 例如或者在就业合同結論之時被依靠, redering他們無法執行雇主的客觀情況的另一個主要变化(其中有部門整頓和雇员的原始的工作不再存在)。如果雇主的情況属于這些gounds之一,则它必须考慮雇員它的名單是受保護支配免受終止。 對許多MNCs执行选择过程的方式的相反, ECL規定嚮雇員的保留的具體供應不考慮雇员表現或作业功能。 相反, ECL提供具體perferences關於誰可以使成为重複:有相當地較長期定期就业合同的雇員(a), (b)與是家庭的單一掙工資者并且支持一個年長人或未成年人的無限制的就业合同和(c)。 因此,決定誰有资袼勞工減少要求仔細的調查和詢問為了确定誰適合入這些類別。
2009-03-24 17:33:29 補充:
有啲唔知啱唔啱...
2009-03-24 17:34:27 補充:
我無抄上面, 根本答案係咁!!
參考: That just me~
雇主必须也考慮為計劃的終止秋天的依據在其中一個類別以下是否在文章41上開始了。 裁员也许由被指出的其中一地面只支持對劳工法或ECL;即,調整尋求企業破产法; 嚴肅的操作或生產困難; 在一個业务流程的生产方法或自動化的上一個变化通过技術創新和一個適當的選擇不可能同意與儘管咨詢的雇員例如或者在就业合同結論之時被依靠, redering他們無法執行雇主的客觀情況的另一個主要变化(其中有部門整頓和雇员的原始的工作不再存在)。
如果雇主的情況属于這些gounds之一,则它必须考慮雇員它的名單是受保護支配免受終止。 對許多MNCs执行选择过程的方式的相反, ECL規定嚮雇員的保留的具體供應不考慮雇员表現或作业功能。 相反, ECL提供具體perferences關於誰可以使成为重複: 有相當地較長期定期就业合同的雇員(a),如果雇主的情況属于這些gounds之一,则它必须考慮雇員它的名單是受保護支配免受終止。 對的相反(b)與是家庭的單一掙工資者并且支持一個年長人或未成年人的無限制的就业合同和(c)。 因此,決定誰有资袼勞工減少要求仔細的調查和詢問為了确定誰適合入這些類別。
收錄日期: 2021-05-01 23:13:59
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090324000051KK00795
檢視 Wayback Machine 備份