"柳絲垂垂地披下綠綠的長髮。"
請問這一句之中 可以是借喻的嗎?
"綠綠的長髮"的本體是"柳絲的那些絲"
這樣是可以的嗎?
如果改成這一句"柳「樹」垂垂地披下綠綠的長髮。"
這樣可以是借喻嗎?
關於中文的修辭問題!!
2009-03-24 7:16 pm
回答 (2)
2009-03-25 1:25 am
✔ 最佳答案
"柳絲垂垂地披下綠綠的長髮。"這句應該是擬人。借喻：是本體和喻詞都不出現，直接用喻體代替本體。
例子：天上張著灰色的幔。
(「灰色的幔」是喻體。本體是「黑雲」，但不寫出來。)
借喻的本體和喻體之間只具有相似點。
假如你說：「綠綠的長髮」是喻體，「柳絲」是本體的話。
這樣：「柳樹垂垂地披下綠綠的長髮。」是借喻應該可以成立。
2009-03-25 1:15 am
首先，"柳絲垂垂地披下綠綠的長髮"這個說法，語法上不夠嚴謹。因為"綠綠的長髮"本身就是指"柳絲"，這樣講等於是"柳絲披下柳絲"，不通順。
"柳「樹」垂垂地披下綠綠的長髮。"一定是借喻。"綠綠的長髮"的本體是"柳樹的那些絲"。
"柳絲垂垂地披下來，好像綠綠的長髮。"這樣就是標準的明喻。
2009-03-25 14:19:47 補充：
antongreen711講得對，這句的修辭方法的確有擬人。
只要“柳絲”不出現，就同時包含借喻。
"柳「樹」垂垂地披下綠綠的長髮。"一定是借喻。"綠綠的長髮"的本體是"柳樹的那些絲"。
"柳絲垂垂地披下來，好像綠綠的長髮。"這樣就是標準的明喻。
2009-03-25 14:19:47 補充：
antongreen711講得對，這句的修辭方法的確有擬人。
只要“柳絲”不出現，就同時包含借喻。
收錄日期: 2021-04-22 00:10:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090324000051KK00361