死因分析…

問題一︰應是失血過多致死，一般死因裁定都會以主要致死原因為定，如題所述所有維生器官並沒有受傷，所以導致死亡的原因是失血 — 由於失血導致失去意識後死亡。
問題二︰當場死亡意指死者於現場被判定死亡，並不需要送院救治。

身體機能不能維持生命，不就是死亡嗎?

我覺得係瞬間大量失血死亡

以下只是個人見解，全部自己打既
1.你話你比人咬開兩截死，但係你心臟、腦部、肺部均沒受損，有d矛盾，正常應該係失血過多，因為比人咬開兩截，你點即時止血呀，失血過多就會令腦部缺氧，先會令腦部死亡
2.相信有可能淹死，因為比人咬開兩截就唔可以浮係水面，你得番兩隻手點浮，仲要不斷失血....
3.絕對有可能，我係第1點提過失血過多，因為比人咬開兩截，唔可以即時止血，失血過多就會令腦部缺氧，先會令腦部死亡/昏迷
4. 嚇死...我諗冇咩可能，受到驚嚇而死既人，我諗我未見過，仲有，人類受到驚嚇，會面青，因為腦部感到危險既時候，會為左保護重要器官而bum血去d重要部位，而bum小左血去d手腳到
5.痛死，冇可能，最多係受過度刺激而昏迷
6.自己見解，唔岩唔好笑我=.=....我認為你死既原因有可能你失血過多死/昏迷而缺氧死 呢兩個原因其中一個

當場死亡，我諗你用新聞做例子唔多岩，你話意思就是意外發生瞬間涉案者已經死亡，咁新聞報導只係得到第一手真相，而唔係案發當時睇住佢死，只係知道有呢件事即刻去拎資料，去到既時候個司機已經死左，呢個只係事實。我認為當場死亡，可能係事發後去到現場既時候，個人已經因為呢次意外死左

而死亡原因，可能係呢次意外所導致既，例如一個人比車撞到，當場死亡，佢死既原因，就係車所撞到佢而對佢既身體傷害導致佢死亡

當場死亡，冇話短唔短，意思應該係指佢因為呢次意外，已經即時死左，即時死左又點會分時間短唔短呢

你用跳樓做例子，咁就要睇佢係由幾多樓跳洛黎，你話由1樓跳洛黎，唔死都正常，你話15樓跳洛黎，頭洛地，即時死係正常既