為什麼救護員低級過消防員但工作量較多?

以下言論根本得啖笑, 亦反映講既人無腦

1. 消防工作量大過救護 (講既人唔該睇下出車量先再講野)
2. 救護工作無危險, 浩園無救護得消防 (正宗經大腦, 簡單做一單氣喘都分分鐘俾病菌傳染啦)
3. 救護淨係送人去醫院咁簡單 (唔好白痴唔該, 無救護做院前穩定同急救, 好多人死左都唔知乜事呀)

好同意上面一位師兄所講
唔認識救護既, 唔該唔好加把口, 速速收聲無謂獻醜

不是不公平, 救護員不及消防員工作量多, 因為消防員乜都要救, 困LIFT又要理, 救貓救狗又要理, 佢地既体力會用得多D...

不是不公平, 救護員不及消防員工作量多, 因為消防員乜都要救, 困LIFT又要理, 救貓救狗又要理, 佢地既体力會用得多D...

　救護員多年來都向保安局及公務員事務局爭取獨立，脫離消防架構，另立一新救護部門。不過大部份輿論及政府本身，都不同意員方的訴求。
　政府一向都知悉救護員的工作量比消防員多，但危險程度救護員遠遠比消防員低；他們雖然工作量龐大，但只是局限於二線工夫，就是協助消防員及警方把傷病者儘快送院。他們經常以此作為爭取脫離消防的理由。
　消防員往往都要出生入死救人，即使是屍體（人類或禽類）都要執拾；但救護員只會做送院工作，密食當三番，若傷病者一旦死亡，救護員都不會處理，難怪政府知道誰最勤奮。

你的所謂高級，梗係以人工黎分啦；但工作量多，唔一定高級 d ！清潔工人唔多野做咩，咁係唔係高級 d ？高唔高是睇工作性質，同埋有冇危險性而定；消防員的工作充滿危險，隨時都會犧牲殉職，機會高過警察，唔信你去浩園睇 d 住客，消防多定警察多，救護員？一個都冇呀！