人大和政協的分別?

在名義上，人大是立法及選舉國家領導人的機構，而政協的全名是政治協商會議，顧名思義，只是一個統戰機構，人大無法發揮實質作用，是因為完全受到共產黨的支配，假設有一天中國成為法治的國家，人大的權力會很大，而政協在任何情況下將不會有權力

分別只在名稱上.
根本都係共黨瞞心昧己的把戲.
兩者都是舉手機器.

全國人民代表大會與中國人民政治協商會議是有很大的差別。全國人民代表大會是在中華人民共和國憲法中賦予的最高國家權力機關，而中國人民政治協商會議則在憲法中只有一句是共產黨領導下的愛國統一戰線組織，並無憲法所規定的地位，此其一。

其二，全國人大為最高權力機關，擁有立法權，選舉國家元首、如國家主席、中央軍事委員會主席、最高人民法院、最高人民檢察院院長權力，而以上所有機關，包括國務院，都需要聽從全國人大及其常委會命令。而全國政協幾本上就沒有任何權力，只有在中國共產黨領導下作統一戰線參政議政的功能，每年召開的全國政協會議根本上就是空談一切，因為政協沒有法律地位，沒有認受性。

經濟方面，名義上全國人大擁有對預算案的審核權，但實際上只有聽取預算報告，沒有實際審批權，因為權力並不在人大，而在國務院。

在當今中國政治體制下，全國人民代表大會及其常委會的權力一早被中共中央政治局及其常委會瓜分，也不過是共產黨控制的一枚橡皮圖章。政協更不用說了，只是拍手的機構。


2009-03-21 15:19:01 補充：
其實全國政協在 1954年前擁有的立法權在1954年後就被全國人大削掉，現在成了中共的統戰工具，全國政協副主席也成了象徵職務，董建華就是擔任政協副主席，擠身所謂黨和國家領導人行列。

2009-03-21 21:35:00 補充：
中國共產黨從來沒有得到人民代表大會支持，相反是控制了人大。請自行看看，全國人大常委會委員長由誰擔任，看看下級人民代表大會，由中共的黨委書記兼任人大主任，還叫得到人大支持？全國人大的委員長，副委員長大部分由中共黨員擔任，其他的民主黨派副委員長，壓根是虛職，請注意人大有設黨組，請看哪些民主黨派副委員長，是否黨組成員，並非黨組成員，基本上是沒有對人大說話權，委員長吳邦國就是人大黨組書記，人大黨組才是實際運作的機關。

完全沒有分別，兩者都只是橡皮圖章、政治花瓶，除對國策完全沒有影響力外，對特區事務也發揮不了任何作用。