✔ 最佳答案
孫中山的革命是橫衝直撞的,由1895年開始到武昌革命,次次都失敗的,如果遇不上「保路風潮」,我認為武昌革命都會注定失敗,再加上武昌起義並不是一個有系統性的革命,是一個幸運的早產革命,才可成功,但當中所犧牲的人命,真是無法估計了.....
所以孫中山不是一個出色的戰略家,他只是空有一顆熱心,將自己的兄弟,一個又一個的犧牲了...
再者,革命之後,形成了南北分裂,讓野心家袁世凱乘機騎劫了整個議和,孫中山根本無計劃如果一旦成功,如何處理分裂的中國,所以才讓袁世凱成勢而起,登上權力的寶座,証明了孫中山根本無政治才能,還導致了日後「二次革命」,累到自己逃亡到日本,真是可笑!
最後,孫中山究竟是一個偉人?是一個罪人?
他結束了帝制,讓國家走向共和,但他同時犧牲了不少人,還弄到袁世凱乘機擁權,引起了一場場的流血鬥爭.....