✔ 最佳答案
1.你先去申請車禍鑑定,看你的責任歸屬佔多少,就雙方的損失共多少,雙方各佔幾成責任,就負責幾成的損失金額．
2.現在都注重路權觀念．
3.然後再到各地方的調解委員會(鄉鎮市公所都有)進行調解,只要調解委員會調解2次不成就可以向法院提出,法院都以車禍鑑定委員會所鑑定的為依據．
4.調解委員會調解成功視同法院同等效力．
車禍鑑定必須在車禍發生地的鑑定委員會提出鑑定:
a. 由當事人以親送或郵寄方式向事故發生地所轄之鑑定會提出申請。
b. 由處理機關移請。
c. 司(軍)法機關囑託。
一.當事人申請或處理機關移請，應於事故發生日起六個月內為之。
二、覆議申請：
a. 對於當地鑑定會鑑定，當事人有異議時，得於收受鑑定書之翌日起十五日內，敘
明理由向該省（市）覆議會申請覆議，但以一次為限。
b. 原鑑定由司（軍）法機關囑託辦理者，應向囑託機關申請覆議。
三、鑑定單位聯絡電話：
鑑定單位 電 話 鑑定單位 電 話
台北市覆議會 (02)27237684 台中市區鑑定委員會 (04)2319189
台灣省覆議會 (049)359831 南投縣區鑑定委員會 (049)233208
高雄市覆議會 (07)7294609 彰化縣區鑑定委員會 (04)7864221
台北市鑑定委員會 (02)27599119 嘉雲區鑑定委員會 (05)2769474
基宜區鑑定委員會 (039)541567 台南區鑑定委員會 (06)2679863
台北縣區鑑定委員會 (02)26888283 高屏澎區鑑定委員會 (07)7612215
桃園縣區鑑定委員會 ( 03)3625782 花東區鑑定委員會 (038)534500
竹苗區鑑定委員會 (03)5319312 高雄市鑑定委員會 (07)7224822
雖然你是左轉車，但是如果路口紅綠燈有三向號誌，也就是有左轉燈，而左轉燈有亮，那對方就會變成闖紅燈了，在來看道路車道是幾線道的，對方是否行駛在內線車道，而內線車道是否有禁行機車，如果有則對方違規行駛內線車道，況且對方是未成年等於是無照駕駛。
趕快去看看附近有沒有監視錄影帶，去跟當地的里長或派出所調閱．
萬一不幸上法院你也可以再法官面前說明對方無照駕駛，為甚麼開車騎車要考駕照，既然沒駕照就不應該騎車，不騎車就不會發生這場車禍了，而且沒駕照就沒有交通安全規則的知識，無法照交通安全規則來做安全的駕駛車輛的行為，要是每一個人都無照駕駛沒有道路安全規則的知識而行駛於道路上發生車禍才來跟有駕照的人索賠，那對有駕照的人來說是一大諷刺這樣公平嗎？那何必考駕照？大家都可以上路發生車禍在來爭論就好了，所以應該給無照駕駛一個教訓，不僅不能得到賠償反而要賠償給有駕照的人。
我爸幾年前撞到行人，對方一隻手跟一隻腳斷掉，後來在調解期間我爸過世就由我去處理調解事宜，對方本來要求１００多萬，後來要求對方拿出一些單據及證明（醫療、請假、薪資等等証明）算一算４０多萬，後來在地方法院的調解委員會進行調解，本來我這邊的保險公司不願意付那麼多錢，（我家汽車跟機車算一算約１０台都保這家的），我就要求保險公司要付那麼多，再加上調解委員（算有認識我弟媳的親戚）的勸說，保險公司都這樣說要請示上頭，後來我又直接打電話給總公司的上頭人員劈頭就開罵，買那麼多險，要賠錢就理由一堆，後來保險公司還是全額付了這４０多萬。
調解委員私下有跟我說，發生車禍由他進行調解時付保險金最阿莎力的保險公司是富邦，所以我後來的強制險全部都改這家公司的。
最不能理解的是無照駕駛本來就不能開車騎車上路，一但發生了車禍都不會檢討自己，反而跟有駕照的人要求這要求那，就算是法院判決還是多少要賠償，好像從沒聽過無照駕駛負完全責任。
2009-03-22 17:46:10 補充：
肇事責任本來就是跟無照駕駛無關，但是在我認為無照就不能駕駛，我這樣講是想讓大家都知道包刮法官也能認同，以後如果有這種判例出現，例如無照駕駛須負完全責任時，相信就會減少無駕照的人開車騎車上路，相對的車禍發生率就會降低。
我在知識回答問題碰到滿多的車禍都跟無照駕駛有關，如果真的有一天這種判例出現，相信大部分的家長也會加強管制未成年的子女騎車問題，你看路上的飆車族有多少是未成年，多少無照駕駛，希望大家能夠重視這個問題，沒駕照本來就不該開車騎車上路，要是能上路，那一些有駕照的不就是呆子還跑去考駕照。
