✔ 最佳答案
可否先講一下你所需要的層次/精準度, 或答案的對象 / 用途?
2009-03-19 10:28:35 補充:
根據目的的分類系統,將生物分為三域六界。
分別為古細菌域、細菌域、真核生物域。
真核生物域以下有四個界,分別為原生生物界、真菌界、植物界和動物界。六界簡單分類如下:
細菌域 沒有細胞核 單細胞生物
古細菌域 沒有細胞核 單細胞生物 (需靠DNA/化學成分細分與細菌區分)
原生生物界 有細胞核 單細胞生物
真菌界 有細胞核 多細胞生物 有細胞壁 沒有葉綠素
植物界 有細胞核 多細胞生物 有細胞壁 有葉綠素
動物界 有細胞核 多細胞生物 沒有細胞壁 沒有葉綠素
然而各分類定義,並不一定黑白分明,有時亦頗含糊,其中尤以『原生生物』的界定最為模糊,常有例外情況,生物的專家都知道對『原生生物』的界定需不斷更新其定義。
言歸正傳,對動物的界定當然可以用以其細胞的結構『有細胞核、多細胞生物、沒有細胞壁、沒有葉綠素』作定義(以此定義直至高級程度會考都是絕對的正確,暫不深究其弊)。但對3歳小朋友來說是否大深了點?可否只簡單分為兩界或三界了事(動物、植物、微生物)?
然而動物還有一些特徵可以讓小朋友獲得概念:
1. 凡動物必需攝食以獲得營養,凡植物都可進行光合作用獲得能量,有陽光及水就可以了(留意有肉食植物如捕蠅草,亦有寄生植物如菟絲子需要攝食,但仍然是可以進行一些光合作用的)。
2. 的確大部分動物都能走來走去,需然也有很多例外(如蠔、珊瑚、貝殼等)。即使整體而言屬固定不動,差不多全部動物都至少能有一些部分能動,例如口部,腸胃等。
3. 都有神經(有例外,例如海綿)。
以上第二及三點都不是 100% 絕對的,但對3歲小朋友來說是否需要研究其例外之處?我想閣下是此方面的專家,由你去衡量應當比我好。
2009-03-19 10:31:25 補充:
參考資料 :
http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_(biology) [這個中文版的內容有點出入, 可以的話請看英文版]
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A8%E7%89%A9