✔ 最佳答案
發表一下個人淺見...
針對柔柔所說,我有些不同的看法。
食品級與藥品級的乳酸菌,差別是在有沒有花時間金錢去申請。食品級只要給衛生署進口文件證明是食品原料,衛生署就會發食品字號(現在食品字號都不准張貼於產品外盒),證明是〝食品〞不是〝藥品〞。
藥品要申請,必須附有療效等證明文件。同樣是乳酸菌,同樣都會有整腸功能,差別只是你要不要申請,要有人體或動物醫療效果的研究報告。
如果拿普拿疼來比喻,我覺得不太妥。普拿疼主要成份是Acetaminophen,確確實實是化學成分,表非鳴主成分則是乳酸菌,不是化學成分,所以不能相提並論。
另外,補充說明,不論是哪種表非鳴,錠劑一定比粉末多了些「賦型劑」、「黏著劑」等不必要成份。
錠劑的製作需要將有效成分,「混合賦型劑」,如澱粉、纖維素;「黏著劑」,如玉米粉、纖維素或其他化學成分;「崩解劑」及相對於其他劑型的製造上,較高劑量促進成分流動性的添加劑。
錠劑的製作其實就是將原本分散的粉劑以壓力及黏著的方式製成,然而當吃進人體後,又必須考慮其崩解及溶解程度,因此添加了黏著劑卻又要再加入崩解劑來促進結合在一起的粉能夠分開。
也許表非鳴錠劑沒有加到崩解劑的成份。不過一般而言,粉末有效成份會比錠劑高。
從柔柔這邊得到表非鳴的一些資訊,收獲也不少。
2009-03-19 09:27:31 補充:
的確我沒看清楚版媽的問題,誤認為版媽問題是,錠狀的與粉狀的表飛鳴是否相同。因為版媽問題是這樣的:
「但是 表飛鳴-s 粉劑似乎滿難買到的, 所以想〝磨成粉〞給小孩吃(5個多月了),不知是否跟表飛鳴-s粉劑相同 (當然啦量會減少)」
因為提到〝磨成粉〞,就進一步聯想為:錠狀與粉狀的是否相同。才會回答,錠狀還有含賦型劑等化學成分,所以粉狀有效成分會比錠狀多。
當初是純粹以〝補充說明〞的心情留言的,因為柔柔您已經說的很完整,而且我的確不知道表飛鳴-R與表飛鳴-S的差別,今天終於了解了。
造成您不舒服,深感抱歉。如果可以,自己不足之處,尚待未來有機會您能給予指教,謝謝。