車禍的法律責任評斷

1乙方沒有戴安全帽
*乃行政處罰.與交通事故並不一定有因果關係.惟乙方死因是腦部受創.乙方仍須負部份之責任.
2甲方也沒有駕照
*乃行政處罰.與交通事故並不一定有因果關係.惟駕駛者無照.違反保護他人之法律.需負連帶責任.
3結果發生車禍 疑似轉彎沒有打方向燈
*轉彎車若為甲方.更須負相當之責任.
4被後方丙方追撞
*若丙方能舉證依當時狀況已經儘相當義務注意車前狀況.意外仍然發生.當然免責.反之.丙方仍需負一定之責任.
**建議1.對於責任歸屬有爭議.事故發生後1個月.至警方申請交通研判表.不服再申請縣市車鑑會.仍不服可至覆議會.交大或警大.
***建議2.多關心受害者家屬.出殯時禮數不能少.以利日後和解.
****建議3.申請調解.盡量達成民事和解.對於將來刑事判決有益.
*****不明之處.請來信或來電.樂於協助.

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師

聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了

真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…

原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?d

兩方面都要以過失致死罪嫌移送。

首先車禍事件需由鑑定委員會
完持鑑定報告
內容有肇事責任歸屬

就目前所看來
甲-------------無照駕駛----違規雖有過失責任但較丙方輕

丙過失致死------民刑事責任較重

其實甲方沒駕照在先


所以責任都可以雖道甲方身上


可是這樣ㄉ話丙方就有可能又賠乙方錢ㄌ


因為乙方他被撞ㄉ很嚴重....


就算甲方沒駕照也要賠乙方