信仰是不是一種不理性不求甚解無需證明是否真實但求有心靈慰藉的

2009-03-14 11:19 pm
信仰是不是一種不理性不求甚解無需證明是否真實但求有心靈慰藉的迷信教條 ?

回答 (4)

2009-03-14 11:38 pm
✔ 最佳答案
抱持:
『信仰是不是一種不理性不求甚解無需證明是否真實但求有心靈慰藉的迷信教條』

這人是未曾真真正正認識耶穌基督。
不過神是有恩典的。儘管我們在信念上有偏差,祂仍用祂的大愛去愛我們,耐心等待我們悔改回轉。

多馬疑心大,復活後的耶穌基督向祂顯現,讓多馬摸祂的釘痕;神讓保羅在大馬色路上和祂相遇,糾正保羅的錯誤…。不過神有主權選擇對不同的人作不同的彰顯,用不同的方法幫助人認識祂。但神卻沒有必要由人的好奇心或疑心去帶領…

今天就是悔改回轉的日子,不要遲疑了!

神要的,是「信靠順服」。踏上信靠順服的路,不再鑽牛角尖時,問題便會自動消失的。

2009-03-15 15:37:13 補充:
基督教所信的神,是那創造天地萬物的神。這一位神,你信嘛,祂存在。你不信嘛,祂仍是存在。
因為這一位神並不是人的思維創造出來的。倒過來,人是神所造的。

人世間有很多不同的宗教,有些宗教並不信真理。
不過基督教的神本身就是真理。約翰福音記載耶穌說:「我就是道路、真理、生命」。

在世界未日,耶穌再來的時候,不管你信甚麼宗教,都要接受創造主的審判。神按人的行為審判人。

2009-03-15 15:45:06 補充:
我的答案中說:『踏上信靠順服的路,不再鑽牛角尖,問題便會自動消失』。說個比方:一個不懂得游泳的孩子,只是詢問游泳教練游泳要注意的一切事項,動作、換氣…這孩子若不跳進水裡試著游,他所問的問題,對他來說仍然是問題,不能解決。他仍舊不懂。但當他學著游,過一些時候學會了,他原先的問題便不再是他的問題了。

不肯踏上「順靠順服的路」,是不會真正認識基督教的。

只是不停發問,不肯踏上信靠順服的路,最終是走上牛角尖!

2009-03-15 15:49:04 補充:
有網友說你返教會二十多年了,由聖公會到耶證。但你的問題卻越來越多,是因為你只喜歡說說講講,不肯踏上順靠順服的路。

當你已經知道的不肯去實踐,卻求更多的啟示,又有何用呢?

基督教不同別的宗教,是關乎生活各範疇,是「要用生命把信仰去活出來」的。
2009-03-25 11:32 pm
在下也曾有這疑問,各樣宗教也似是而非,所以人信我又信。(我指見廟便拜,見像便祈福那種)結果是白忙,而且心理上是買佢怕,多過有安樂的感覺。
寧願乜都做齊,免得烏吓烏吓唔知得罪邊個邊個。

但當我認真的去找,祂真的會讓我尋見。原來祂是有對話又真又活的神,而不是那種無中生有的疑心生暗鬼的感覺。

再去看我的疑問時,原來是我們只看結果,而未親身去尋因,所以在門外看便怎樣也覺得無理由,無證據。

『神』不是用來證明甚麼,而是各樣的事物共證祂的存在。本末到置,捨本逐末,想找到神便難矣!(不過神依然找到我!)

(神只得一位,並不是別人的宗教便不是神)當你認識神時,你便絕不會輕謾祂。亦一定不會(不是不敢)亂為祂安插名字。
2009-03-16 5:01 am
分享兩篇文章,希望幫到你。抱歉,字數有限....詳看請到在下網誌。


1.《愛神》
對於神,怎樣才是真正、成熟的愛呢?我先聲明,這篇文章是給一神論或多神論者之宗教神學的「論愛」。於無神論主義者而言,他們同樣可以學習這門學問。

先補充一點:正信佛教就是無神論主義,當中否定宿命及創造(主宰)論——主張因緣果報論、緣起論——但又是少有的真正地「愛神」。

以下先根據《The Art of Loving》再以自身想法,略略說明人類宗教歷史。自人類由大自然之中進化至脫離大自然的時期——也大概是人類始祖吃了禁果開始吧——他們因為從動物世界「昇華」出來................

http://hk.rd.yahoo.com/blog/mod/art_title/*http://hk.myblog.yahoo.com/woodreus18/article?mid=1356





2.《評論題:有論者指出「宗教是鴉片」》
對於有論者指出「宗教是鴉片」,我並不認同。宗者,宗旨也;教者,教育也。宗教信仰與人類文明是不可分割的,宗教在某程度上就是人類心靈需要得以慰藉之結果——產物。至於是什麼程度上呢?若果我們的信仰是基於人性孤獨而作出依戀行為,顯然這就反映出人性之特質。從宗教發展史,可觀察到人類學之現象——不同進化階段有不同程度之宗教信仰。

無可否認,在極權倫理下的宗教是對人類有害。一神論或多神論者之盲目信仰,都有礙了人性(人格)之完整成長。神只是人類由於心理之困苦而「造」出來的,其發展史也如人格成長一般(1)。尤其是排他................

http://hk.rd.yahoo.com/blog/mod/art_title/*http://hk.myblog.yahoo.com/woodreus18/article?mid=1492
2009-03-15 10:16 am
信仰是不理性不求甚解無需證明是否真實但求有心靈慰藉
自問自己在教會學校長大
對宗教都可以說是有粗淺的見解
宗教無疑可以給人心靈慰藉
是因為你相信你內心的人或物
令你時時都認為自己不是孤軍作戰
給了你一種無形的自信心去克服難關
即使你內心的人物是超人等卡通人物也可以有一樣的效果

2009-03-15 02:32:03 補充:
用這種心靈慰藉的力量去做善事故然可以做福人群
不過也有人利用他人這種心態去做一些壞事
例如建立學校向人們洗腦式宣傳宗教
以為自己是神的跟班、走狗
幻想自己在一人之下、萬人之上
霸道地刪除異見人事
例子有:
要求有民間信仰色彩的地區改名
以小孩子說喜愛一詞,穿鑿附會地認為某動畫涉及人獸交
有宗教背景的管理員在網上百科全書刪除有關該教的負面新聞
為了令某日本動畫退出某國市場,誣蔑該動畫歌曲暗中崇拜撒旦
這些都是千真萬確的事實
在各大網站,甚至維基百科都可以查閱得到


收錄日期: 2021-04-13 16:30:05
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090314000051KK00991

檢視 Wayback Machine 備份