✔ 最佳答案
以物理來說，這世上的一切東西可分為兩類︰物質(matter)與能量(energy)，
所有的東西，不是物質，就是能量，而且只能是其一。但有一個東西例外，這
個東西就是光。光線的進行方式顯示了很多能量波(wave)的特質，因此是能
量，但偏偏它又會有光電效應(photoelectric effect)的情形，因此也非得將
它算成是物質般的粒子﹙也就是所謂的光子photon﹚。因此光有「波粒二元
性」，又是物質、又是能量，但卻是一個東西，並不衝突。
1. 光的「波粒二元性」，是不是表示「光」符合「能量」的特性，又同時符合
「物質」的特性呢？以我的理解 : 光的「波粒二元性」是說光具有波的特性，
也具有粒子的特性.人們觀察巨觀世界的現象時，發現可以用粒子或波動來描述
或解釋很多現象.於是我們試圖用這兩種模型去描述光或原子世界的行為. 結
果，我們發現光或原子的世界，都同時具有類似粒子與波動的行為.例如 : 電
子也具有波動性質，也會形成干涉圖案
我並不將粒子與波動分別去對應物質與能量
A: 對所有「不衝突」的特性來說，是的。但對「能量」與「物質」的特性衝突
的時候，就只能是其中一個
例如︰
物質都有質量，光有物質的特性，所以光也有質量？不能這麼推論，因為光也
有能量的特性，而能量都沒有質量。光不能是有質量且又是沒有質量的，它只
能是其中一種情況。結果發現︰光子是沒有質量的粒子﹙massless particle﹚
光束經過質量大的星球時，也會受萬有引力的影響而彎曲
可以用光子具有質量來說明，也可以用空間彎曲來描述
光子的靜止質量為零(當觀察者與光子的相對速度為零時)
我們所觀察到的光都具有能量，而能量與質量是等義的(E=mc^2)
2. 光的「波粒二元性」，是不是表示我們可以將「光」單獨當成「物質」來
看，或將「光」單獨當成「能量」來看呢？
A : 大部分的時候可以，但必須注意的是，將「光」當成其中一元來看的時
候，必須「同時考慮」到它另外一元的特性，若是會有衝突的時候，就不能單
獨以一元的特性來看「光」。
光為何只能呈現波動或粒子兩者之一呢?
其實當我們以波動的角度去觀察光時, 我們便會看到光的波動性
當我們以粒子的角度去觀察光時, 我們便會看到光的粒子性
重要的是能在不同的狀況條件下, 選對參考角度/座標
則可以對於現象的描述與理解更容易
