✔ 最佳答案
Q1:台灣一直不回歸中國,主要因素是什麼?台灣政府不想回歸中國,還是台灣人不想回歸中國?
以你的問題看來,你這裡所提到的中國係指中華人民共和國,我簡稱為中共.當今世界上有兩個中國,中華民國和中共國。台灣從來不屬於中共,台灣自從日本手中收復之後,一直由中華民國政府統治.中共國建立之後,中華民國就遷離到了台灣.所以台灣屬於中華民國.不存在回歸中共一說.現在的問題是,中華民國(當今國際上習慣稱之為台灣)和中共國(國際上)習慣性稱之為中國),這兩個中國要不要統一的問題.
而這個問題,就台灣內部而言,有幾種觀點:
1,是希望中華民國更換國名為台灣,並以這個國名加入聯合國(即綠黨派人士的宗旨).
2,種是希望維持現狀,秉性兩個中國政策(好比南北韓).
3,種希望一中各表(實際上一個中國,台灣稱這個中國為中華民國,中共大陸稱其為中華人民共和國),一中各表其實已經軟性的造成兩個中國統一了。 這也是中華民國總統馬英九上任後的國策走向。
4,仍堅持漢賊不兩立原則,決對不希望兩個中國統一,即使統一也要是中華民國同一中華,也就是中華民國當老大,和收復大陸沒區別(這種觀點多數存在於台灣外省人第一代,少數第二代和許多由於過去民進黨執政後而移民歐美的外省台灣人之中)。
以上所述的2,3,4類的人都屬於台灣泛藍的,也就是反對台獨,支持國民黨的。
Q2,3:如果台灣回歸,台灣有大陸靠山,台灣在國際上不是有更大收益和好處嗎?其實台灣回歸,台灣不一定根大陸政治,台灣可以實行一國兩制,或和大陸談論更多自由.實現相贏.這樣不是更加好嗎?
如果兩個中國統一,少了中共國的打壓,的確對台灣在國際上發展有利。但是俗話說「人爭一口氣,佛爭一炷香」,無論對島泛綠支持台獨的人還是泛藍支持國民黨的人來說,要讓他們臣服在中共國,這個中華民國自二戰結束後唯一的大敵,並且在國際上臭名遠播,更甚在建國以來迫害了無數中國人的國家之下,讓中華民國投降,讓台灣變成和港澳一樣的中共國腳下的自治區,我看沒門。因為無論台灣人泛藍還是泛綠,反共卻都是他們共同的目標。
Q4:如果日後台灣又出現一個把台灣獨立的總統.那麼大陸就會打台北了,你們想看到我們自己打自己兄弟嗎?
首先,國民黨這次重新奪回執政權後,立馬秋後算帳,首先就拿領頭羊陳水扁開刀,其他民進黨人士皆紛紛離台淹沒。可畏士氣大傷,加之如今是國共再次攜手合作,民進黨恐無翻身之日,兩個中國如今交流愈寬,昔日中共擔憂的政治問題慢慢得以冰釋,兩個中國統一恐怕是必然而只是時間問題而已。但就不曉得屆時中共國會如何為爲自己找台階下了(中共建國以來,於大陸境內完全封殺一切中華民國的資訊,並兼以洗腦教育致使全中國大陸人沒有一人知道中華民國還存在於台灣的事實,隨著資訊設備發展,現在越來越多的大陸人逐漸看清了兩個中國間政治問題)。
其次,假如台灣去了一個陳水扁,又來了一個陳火圓再次興起台灣獨立運動的話,我不認為中共國會真的敢打台灣,要知道今時不同往日。中共國雖然重兵在手,卻多麼心疼「錢」和「面子」,大不了中共再耗上幾年時間用嘴巴來解決「台灣問題」嘍。
Q5:如果台灣真可以獨台,以台灣軍事能力.只 不會給美國等國家欺負嗎?你們想這樣嗎?
新加坡,南韓還有馬爾他這樣的歐洲已開發國家的軍事力量不減的強過中華民國,他們有遭到美國欺負嗎?如果說美國要弱肉強食,那中華民國不是唯一的對象吧。話說回來,想來美國都是吸開發中國家的血,中華民國是亞洲四小龍,經濟達到已開發國家的水準,相反中國卻是一個眾目睽睽的開發中大國,所謂的金轉四國,正是美國「欺負」的對象啊。請問你所謂的欺負,定義為何?當今世界,欺負不再指無歷侵犯,而更多指經濟上的干預。這麼多的歐美港台工廠建立在中共大陸,要是中共搞得眾怒難息,人家大不了不賺你一個中國的錢了,撤銷大陸的投資對他們來說頂多是少賺一筆,反正其他金轉三國加起來亦不亞於中共。而對中共來說,中共就徹底玩完。由此看來,我時在想不出甚麼原因可以使中共不被人「欺負」。
Q6:我們華人可以富強起來不是更加好嗎?
誠然,倘若中共大陸真的富強起來,真的民主自由起來,我深信所有華人都會與有榮焉。但是請注意,我們華人早就富強起來了,不說歐美海外的華人,就說在東亞中華區內,台灣,香港,新加坡,那個華人國家或地區不是響噹噹的?千萬不要用中共大陸來代替所有華人好嗎?中共大陸落後,共產專制,不等於所有華人就不富強。自從二戰結束之後,中國大陸已經不再是中國人的唯一代表了,好嗎?
我的回答可能過於中立,你不會選我為最佳答案,恐怕最佳答案又要落在某位大喊「共產黨萬歲」的朋友身上了......