高等法院案件通常審案時間

在高等法院審理的案件,
由數月至數年都有,
視乎該案件是否需要搜集更多資料,
及案件的嚴重程度,
所以不能一概而論.
例如 :
去年10月在高等法院開審的教育學院風波,
今日才有裁決.
參考資料如下 :
http://hk.news.yahoo.com/article/090313/4/b5ev.html
又例如 :
於2007年4月逝世的龔如心,
其遺產繼承人的官司至今已兩年,
現在仍然在高等法院排期審訊.

2009-03-14 11:10:11 補充：
根據《陪審團條例》第32條，
任何人士沒有按照陪審員傳票的規定出席法庭，
即屬違法。

刑事案件審訊一般需時1至3個星期，
死因研訊則需時數天。
主審法官或死因裁判官會通知陪審團該案件的聆訊預計需時多久。

你提到的陪審員是會預先知道大約需要的日數,
如果你被抽中做陪審員的話,
便不應該在這段時間去旅行.

我做過一次陪審員，案中只有一個被告、兩名警員做證人、兩件證物，都需要審五個工作天。

被告、證人和證物越多，審訊時間就會越長。佳寧案就是一宗超過十年的審訊。

除非陪審員生病，否則不可以請假，需要審訊的日子必須上庭。

每一宗審訊抽陪審員時，法官都會預計審訊時間。如果被抽中的陪審員有特別理由，不可以在這段時間內上庭，必須即時提出，法官會視乎理由是否充分而決定批准與否(通常去旅行是不被接納的)。

2009-03-17 16:32:59 補充：
在我抽陪審員的過程中，有人以去旅行為理由提出不做陪審員，但法官不批准，原因是召陪審員的信件是很久之前寄出的，收信人有充足時間避開安排這段時間需要離港的活動。不過，最後辯方/控方律師提出免去這人當陪審員，所以他不用當這件案的陪審員，但仍須到另一庭抽陪審員。