點解助訟, 包攬訴訟係刑事罪行?

2009-03-13 5:07 pm
點解幫人打官司,收回報都係刑事罪?

呢條罪背後道理及動機係乜呢?

想保障小市民賠償唔被瓜分,但結果係有錢人先有能力請好律師,呢條例落後嗎?

我睇電視劇見到美國成日話有律師幫人打官司、分賠償,係外國係咪無呢條法例呢?

回答 (2)

2009-03-14 2:58 pm
✔ 最佳答案
包攬訴訟即:和訴訟無關的人以非慈善目的資助訴訟,在官司勝訴後攤分利益。

呢種行為既問題係一來令原告人賠償被瓜分
二來避免訴訟被用作投資活動,令法庭被濫用
三來避免無謂既訴訟大量增加,加重法庭工作量,令排期上庭時間進一步增長

有錢人先有能力請好律師,呢條例落後嗎?
呢個係支持包攬訴訟既一個觀點

我睇電視劇見到美國成日話有律師幫人打官司、分賠償,係外國係咪無呢條法例呢?
包攬訴訟係一條古老既普通法 (common law)罪行
所以依條罪係普通法國家 (即所有英聯邦和前殖民地,包括美國、澳洲、紐西蘭等)一直存在,直至近年才有個別國家廢除呢條罪。但係,包攬訴訟係依d國家雖合法化,但仍受一定限制

澳洲已廢除包攬訴訟

英國於1967年廢除包攬訴訟,但1990年才容許律師收 conditional fee (律師費和賠償掛勾)。但係,如果有和訴訟無關的人資助訴訟而最後敗訴,對家可以向該和訴訟無關的人追討律師費

美國已廢除包攬訴訟,亦容許但律師收 conditional fee/contingency fee (律師費和賠償掛勾)。但規定律師不能就刑事案或家庭案收contingency fee。如果助訴人收取100%或以上contingency fee,與美國大部分州分為犯法


2009-03-13 5:41 pm
每個國家有自己的法律,美國的法律有它的利弊!不能單睇方面而判斷!
而香港沿用英式法律,可能係助訟,、包攬訴訟等對原告或被告會可能構成不公平!而在法律上任何人都不應影響到公平裁決!這些只是本人個人意見,如有興趣探討這話題,可email : [email protected]

收錄日期: 2021-04-15 19:44:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090313000051KK00263

檢視 Wayback Machine 備份