cecimak1995，再麻煩你？

法庭宣判后，勝訴方知道敗訴方沒錢，因此沒有再進行下一個步驟-宣佈對方破產，這種情況下，勝訴方是否會因爲6年后而喪失了追討對方的權利呢？
答：「期限法」針對的主要是合約性債務，即私人貸款、樓宇按揭、信用卡等。故祇有屬於這些情況下的才符合「期限法」的豁免原則！舉例如欠薪就不屬於合約性債務。
但經法庭判定後的償債命令，是否仍屬合約性債務則未感肯定！理論上法庭命令是必須執行的，就算債主不跟進，但並不表示你不用遵守法庭的判令，因為這宗債務已從單純的合約債務，轉變為經法庭正式頒布的法令，性質已改變了！所以這個還款命令理應不會受「期限法」所限制，即是它無六年追討期的限制！祇是債主在六年或更長時間才開始追討時，而你又仍然未有還款的能力，債主一方理論上需要再入稟法庭，控告你無遵行上次的法庭命令！
但我們始終不是專業人士 ，建議你最好尋找一些免費的法律意見 。
你可以試登入 ‘ www.dutylawyer.org./hk ’是一個由當值律師提供的免費法律諮詢服務 。
也可以撥 25213333 或 25228018 是一個電話法律諮詢計劃 ，提供 24 小時的電話查詢服務 。

希望可以幫到你 ！

您好， 我推薦您一個很不錯的游戲網站：香港游戲網。里面包含有很多游戲的介紹和攻略，更多內容正在不斷補充完善中：

http://www.hongkonggame.cn/

希望我的推薦對您有用！