✔ 最佳答案
A~~真是巧了,我昨天才看到“百歲醫師教我的育兒寶典”這本書在博客來網站上排名前3名吧,之前也聽很多媽媽介紹這本書,沒怎麼仔細認真是查,以為是個醫生寫的書,結果昨天看到作者竟然是個“素人”,只是裡面說的方法都加上是“丹瑪醫師”說的,讓我頓時覺得很反感~~~~
哇!這樣就能出所謂的育兒書了﹖未免太簡單太草率了吧﹖如果作者自己本身記憶有誤或了解有誤呢﹖醫生有時候有些太過細節的細節不會對家長說破,作者自行冠上醫師名號來宣揚自己的育兒經,為自己的育兒經背書,若此書有英文版並在美國出版銷售,作者恐怕等著丹瑪醫生提告了~~~~(但作者如何也不敢這麼做)
打著醫生的名號賺自己的版稅,恐怕是史上頭一遭了~~~
所以我就決定,以後我再也不會提到這本書,實在無法認同這樣的手法,也許作者本身是有點知名或有什麼特殊關係,再不然就是出版社想靠作者的背景圖個什麼利~~~~~~我真的覺得這本書出得太離經叛道
我就不是照這本書養的,但為什麼要照書養﹖第一胎真的不會天生有經驗,而旁人的經驗很多時候無法解決真正的問題,因為只有帶的人才能完全知道小孩的種種和養的過程細節,絕無法只參考經驗而得到什麼一針見血的幫助
而照書養有個好處,就是比較有系統,也算一個方針,不見得適用於每個小孩,但起碼有個基準,有規矩才能成方圓,就因為有個基準,所以也才能自行變通,不會因別人的經驗而朝令夕改,慌張失措
看一本育兒書其實並不夠,起碼要2~3本綜合意見和做法,我自己是這樣~~~我是參考美國醫師出版的“親密育兒百科”以及一本日本的育兒書,兩本雖是不同國籍,但裡頭的觀念和醫學知識卻大同小異
2009-03-09 15:59:19 補充:
為什麼沒選擇台灣人出版的育兒書呢﹖這一切都是天意,不是刻意
2009-03-09 16:33:18 補充:
我們再來看一些有趣的事情好了
這本書裡提到那個姑姑介紹的書,Dr. Denmark said it,台灣沒有翻譯版,博客來也沒有英文版的販售,但是在亞馬遜網站找到這本書,
http://www.amazon.com/Dr-Denmark-Said-Experienced-Pediatrician/dp/0970381409/ref=cm_cr_pr_product_top,總共有32個評價,而裡面給3個星以上的有21個,給一顆星的有11個,負評價會不會太高了﹖
2009-03-09 16:33:37 補充:
而給負評的人裡有人說的中肯,丹瑪醫生在其對醫界的貢獻和某個領域裡的傑出表現讓人值得尊敬,但是他提供的方法很多卻和美國幾個專業的組織如美國小兒科協會和美國醫學學會等等~~~
再看看一本美國醫生,老婆是護士,兩人是8個小孩的父母寫的書,
http://www.amazon.com/Baby-Book-Everything-Revised-Updated/dp/0316778001/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1236586148&sr=1-1,就是親密育兒百科,共有846個評價,給三顆星以上的有719個人...............
2009-03-09 16:37:56 補充:
評價4個星的有人這麼說﹕“Parent by their principles, not all the details”,這本書給的不光是養的細節,更有育的規則---就是去了解寶寶,對寶寶發出的訊息給予回應----
而這本書,還有台大小兒科醫生的審訂.......
總而言之...對於百歲醫生xxx這本書,我100%不苟同其出版行為~~~
2009-03-09 16:41:13 補充:
對Dr. Denmark said i之書給負評的人裡有人說的中肯,丹瑪醫生在其對醫界的貢獻和某個領域裡的傑出表現讓人值得尊敬,但是他提供的方法很多卻和美國幾個專業的組織如美國小兒科協會和美國醫學學會等等~~~相違背.....(話忘記說完)
2009-03-09 16:45:20 補充:
如果要宣揚丹瑪醫生的育兒方法,何不直接把 Dr. Denmark said it翻譯成中文就好﹖不是更能傳達他的方法和精神嗎﹖
2009-03-12 03:01:45 補充:
娃娃臉大大,這本書就是 Dr. Denmark said it 的中文譯本﹖不是哦,你自己都說“作者”是台灣人了,如果是譯本,作者就要是 Dr. Denmark了,內容也就不會是林奐均的育兒經,更不用老是提到“丹瑪醫生說”,如果是中譯本,丹瑪醫生還需要在自己書裡說“丹瑪醫生說”嗎﹖
我也有看過博客來裡的內容連載,很明顯,不是 Dr. Denmark said it 的中譯~~~~作者可能是用英文寫成稿,所以才會有所謂的譯者--許惠珺。
2009-03-12 03:02:35 補充:
當然,書都是一個原則一個參考依據,每個嬰幼兒情況不同,當然要以當下的情況尋求正確的解決方式/管道。我不認同的是,育兒經,有經驗的人多的是,很多2歲以上的育兒書,都是自己就自己的經驗書寫而成,並沒有說參考哪部書的經驗,有些本身則是教育學者,出書提供的都是學術領域裡有經過研究的報告,著重的更是教育方法的分析和實驗結果,需要有的是“專業的學術背景”,如果不是學者或專家或執業者,講難聽點,就是三姑六婆經,就是家庭主婦的媽媽經,不是嗎﹖我如果是個有點背景,甚至跟出版社有認識,我也可以出一本“846個評價的醫生作者教我的育兒寶典”啊~~
2009-03-12 03:02:49 補充:
懂我意思嗎﹖我只能說,我看的書不多,但目前為止看的育兒書裡,還沒有一本是靠著打別人知名度和專業來做分享的~~~我不認同的,不是內容的執行性和成效性,而是出版的行為和動機.....
2009-03-12 03:35:20 補充:
再說,以我無法親自翻到書的情況下,在網絡上看到一本評價不多但負評卻很高的書,我是不會買的~~~而台灣出版社拿不到出版授權嗎﹖不是也不可能,只能說,林奐均的媽媽經,是這本在美國不受歡迎的育兒書的漂亮包裝,是出版社的一種行銷手法,而結果就是如他們所願的,非常成功~~~
如果今天是直接把 Dr. Denmark said it 翻成中文來賣,恐怕出版社要賠錢了﹔如果說林奐均用丹瑪醫生在醫學上的成就肯定他的育兒法,進而為自己的育兒經背書,是她佔到便宜,也可以反過來說,出版社也是佔到便宜,因為他們利用了林奐均一個媽媽的角色和其個人背景,為這本在美國不受歡迎的育兒書造就第二張受歡迎的臉
2010-01-28 10:28:53 補充:
你如果沒有仔細看第一名的回答,或沒有看完整,或沒有看到重點,請不要隨便下評斷~~裡面有說﹕“我不認同的,不是內容的執行性和成效性,而是出版的行為和動機..... ”
2012-08-08 16:41:35 補充:
樓上005的朋友,或許我們是當了媽媽了,對育兒書相對地比較多要求和嚴格;如果只是一本“閒書”,小說或散文.....管它的內容實不實用、合不合理? 但是可怕的不是我們的想法,而是這本書的“教學”使得“很多”新手媽媽在養育下一代的“一開始”就已經“標準化”了。可是養育這件事,並沒有公式。
該書作者是民進黨先驅林義雄的女兒。
再者,我後來在書局翻過這本書......只能說,這本書的大賣也實際反應出台灣多數新手媽媽的心態,在公式化環境長大的我們,自然希望有一種方法能一勞永逸,並快速達到目標,誰都想盡快縮短摸索期。而這本書,剛好滿足了這樣的大環境!