✔ 最佳答案
「先使未來錢」與 「鼓勵多消費」看是矛盾, 但嚴格來說是兩回事.
「先使未來錢」是錢未到手, 利用其他貨幣工具/方法先消費, 這是一般西方人的作風.
Obama呼籲國民多消費, 當然不會單指「先使未來錢」, 而是手上現金及能力所及盡可能多消費.
貨物 ~ 消費 ~ 生產 ~ 就業, 是循環及有連帶關係, Obama在這非常時期呼籲國民多消費,是想令工廠及服務行業免於倒閉, 避免失業率上升, 多消費才能創業多就業, 社會才能安定.
美國的金錢遊戲終暴破, 美國政府早就預知經濟不穩, 早想利用[民主], [人權]...分化/分裂大國, 如蘇聯, 中國, 藉此控制及掠奪他國資源以改善本國經濟.
武力入侵小國, 如伊拉克及控制科威特, 已是美國侵略戰爭的序幕, 露出強盜本性. 美國軍力世界無人能及, 但現今各大國都擁有核威懾, 大戰只會兩敗俱傷,美國不會亦不敢冒此險, 對有資源小國如委內瑞拉, 伊朗侵略戰是有可能.
2009-03-25 23:10:53 補充:
「先使未來錢」這現象是金融海嘯前, 現在美國消費指數下跌, 証明美國人現在有錢都不敢亂花. 美政府怕今後國民有工作有工資/收入都想儲蓄, 已備不時之需, 所以鼓勵多消費以自救.
美財長蓋特納等財金要員預測美經濟2019年年尾復甦, 是言之過早, 屬自我安慰. 美國一貫注重[財技], 不重生產, 國內財經制度放任, 缺乏系統性監管. 經濟復甦須要國際形勢配合. 美國盟友 ~ 北約國自救無暇, 拒絕撥款救濟, 俄羅斯提議不能再給美元獨大, 中國提出新貨幣制度, 加上美國在國際間樹敵太多. 要自力復甦經濟20年內都沒可能.
所以國際政治及經濟學家擔心美國找藉口發動戰爭, 掠奪他國資源以自救.