點解唔將肥姐同梅豔芳製成標本丫??

我覺得你既觀點都好岩,好有佛家慈悲思想,所謂眾生平等,應該尊重所有生命,地球上就因為人類唯我獨尊令到好多其他生物滅絕!
但係好多時理想願望同實際行為係好矛盾,如果上天真係要眾生平等,點解地球上的生物要弱肉強食先可以生存呢?
,我地睇非洲動物紀錄片時,會可憐d老虎獅子無肉食會餓死,但又會可憐d斑馬羚羊被追逐分屍係幾咁慘呀?
日日在電視上介紹美食,生切d鮑魚龍蝦海產刺身,唔殘忍咩? 食雞鴨豬牛實質又係食動物的死屍,如果你睇到屠宰豬牛雞鴨時,牠們臨死掙扎的慘不忍睹情況,仍然可以一樣安心照食咩?
世間事好多時都是矛盾及無奈,有慈悲觀念同惻隱之心係好的,但希望你不想得太多令你的思想太偏激呀!
好多事情好難要求面面俱圓的 ,只有盡力做好自己能力可及的要求,沒有辦法可以要求別人的想法跟自己一樣呀!

我覺得個隻美洲虎「小花」泉下有知, 都唔想死後俾人製作成標本俾人繼續觀賞, 我諗佢情願回歸大自然, 就算俾獅子老虎食咗, 都順應番自然界「物競天擇、適者生存」的定律, 總好過做標本係度「獻世」呢!
啲人好多時都根據自己既想法去行事, 諗野都係一廂情願。 唉! 自從我參觀過埃及博物館內的木乃伊, 及長沙馬王堆出土的二千年古屍之後, 我就得到一個好強烈既信息, 就係做人死咗一定要「化」, 否則, 第陣時俾人掘番出黎研究, 再俾後世「景仰」!
人類對前人都這樣看待, 何況「小花」只係一隻美洲虎啊!

P.S. 以上純屬個人感想

他根據惻隱之心的原理來解釋葬禮的必需。他說：『上古的時候，一個人的父母死了，隨便的丟到溝裡去。但隔了一段時期，偶然再經過棄屍的地點，看見野狐狸來吃死人肉，許多蟲聚在一起來吸吮腐化的屍體，心中非常難過，滿頭大汗，不敢正視。於是回家拿鋤頭鏟子再到棄屍的地點把屍體用泥土掩蓋起來，由此可見孝子仁人的葬父母是本看對父母的親情，是有個中的道理存在的。』此外，孟子解釋用棺槨的原因，不是為了外表的漂亮，而是不忍使死者的肌膚直接和泥土接觸，這樣才盡人子的一點情分。這就是說葬禮和棺槨的起源在人心的深處--對死者的深情厚意，對死者的惻隱之心，對死者雖死猶生的態度。

孟子根據惻隱之心來解釋葬禮和棺槨的必須，就是因為人子對死去父母的深厚情意，起源在人心的深處。

therefore唔將佢地製成標本留存後世

我地日日食豬肉,咁我地有冇理過隻豬ge感受?
咁我地人格係咪好有問題?
小花觀賞左20年,
香港動植物公園可能覺得好多人會唔捨得佢
所以先製作成標本
肥姐同梅豔芳係人,人係萬物之靈
就係e個原因所以殺人罪比殺動物刑罰大咁多
同樣肥姐同梅豔芳係比人製作成蠟像
我地都可以紀念佢地

2009-03-12 18:50:10 補充：
查下聖經