聯合國曾否通過違反《聯合國憲章》的決議案?

2009-03-05 11:10 pm
聯合國曾否通過違反《聯合國憲章》的決議案?

如有,請簡介一下(不需盡列所有違反《聯合國憲章》的決議案)。

* * *

聯合國憲章連結
更新1:

《聯合國憲章》第一條之(二): 二、發展國際間以尊重人民平等權利及自決原則為根據之友好關系,並採取其他適當辦法,以增強普遍和平。

更新2:

Herzel convened the First Zionist Congress, in 1897 in Basel, Switzerland. After the Basel Congress the rabbis of Vienna decided to explore Herzl's ideas and sent two representatives to Palestine.

更新3:

This fact-finding mission resulted in a cable from Palestine in which the two rabbis wrote, "The bride is beautiful, but she is married to another man." (Avi Shlaim, "The Iron Wall", p.3) 有關Avi Shlaim的資料:http://en.wikipedia.org/wiki/Avi_Shlaim

更新4:

親以歷史學家Martin Gilbert(http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Gilbert)在他的 "Israel, A History" (pp 16-17)說: When the second Zionist Congress opened on 28 August 1898, again at Basle, the number of delegates had more than doubled.

更新5:

Amid the enthusiasm of the Second Congress, and the realization that the Zionist movement was gaining in size and respectability, little attention was paid to a report from one of the delegates, Leo Motzkin, who had just returned from Palestine.

更新6:

In his speech he stressed the 'established fact that the most fertile parts of our land are occupied by Arabs'. He even gave the figure of 650,000 for the number of Arabs, and warned of 'inunumerable clashes between Jews and incited Arabs' that had taken place there.

更新7:

以色列人Ami Isseroff 寫的 Population of Ottoman and Mandate Palestine(http://www.mideastweb.org/palpop.htm)指出:The lowest estimates claim there were about 410,000 Arab Muslims and Christians in Palestine in 1893. A Zionist estimate claimed there were over 600,000 Arabs in Palestine. in the 1890s.

更新8:

At this time, the number of Jewish immigrants to Palestine was still negligible by all accounts. It is unlikely that Palestinian immigration prior to this period was due to Zionist development. 1893年時猶太人移民仍然 negligible by all accounts,巴勒斯坦人人口,最低估計也已達約 410,000人。在此之後,雖有阿拉伯人移入,也不會很多。

更新9:

順便一提,那個1893年的最低估計(約 410,000人)乃出自奧斯曼帝國的“Census”,該文稱:“The Ottoman figures certainly undercounted.”學術界也普遍認為奧斯曼帝國當時的普查嚴重低估實際人數(主要是數少大量女性及小孩)。 一個嚴重偏低的數也證明後來的巴勒斯坦人絕大部份是原居民後代,巴勒斯坦人是這裡的主人翁是無可置疑的事實。

更新10:

任何人都明白很多土地都曾有多個民族居住及擁有主權,如果一塊土地歷史上任何一個曾經居住的民族都擁有該塊土地,天下大亂。是故一般只承認長久之來直至目前仍然居住的民族為該土地地的主人翁,從這個角去看,直至 20 世紀中,巴勒斯坦人一直是巴勒斯坦這片土地的主人,這是不容置疑的事實,因為巴勒斯坦人一直住在這裡而猶太只是在千幾年前曾經一度擁有這裡的主權。更何況巴勒斯坦人應該是最早在這裡居住的迦南人(連同非利士人)的後裔!

回答 (1)

2009-03-13 8:21 am
✔ 最佳答案
聯合國曾否通過違反《聯合國憲章》的決議案?
聯合國曾否通過違反《聯合國憲章》的決議案?如有,請簡介一下(不需盡列所有違反《聯合國憲章》的決議案)。
A:當然有!
例如~《聯合國第181號決議》
源起~
  1947年2月,英國宣佈放棄對巴勒斯坦的統治,把巴勒斯坦交給聯合國處理。
  1947年4月,聯合國設立了巴勒斯坦問題特別委員會,最後特委會向聯合國大會提交了兩個方案,請聯合國大會投票表決。
  這兩個方案分別是:巴勒斯坦分割案和巴勒斯坦聯邦案。巴勒斯坦分割案是把巴勒斯坦一分為二,各自建立一個猶太人國家和阿拉伯人國家;巴勒斯坦聯邦案則是在巴勒斯坦建立一個猶太人與阿拉伯人共治的聯邦國家。
過程~
  1947年11月,聯合國大會投票,以33票贊成,13票反對,10票棄權的結果,通過了巴勒斯坦分割案,這就是所謂~聯大181號決議案。
結果~
  阿拉伯人反對該決議,未建立阿拉伯國。結果發生5次以ㄚ戰爭。
違反啥(聯合國憲章)?
A:如下~
1). 民族自決~聯合國憲章規定,一個國家的分裂或統一,應由當地居民投票表決,聯合國應尊重當地居民的意志和選擇,即所謂「民族自決權」。(幾年前聯合國承認東帝汶從印尼獨立,就是根據當地居民投票表決結果,作出的「民族自決」判決。)
2). 土地劃分不公~
在聯大181號決議發佈時,巴勒斯坦境內居住的阿拉伯人占總人口的68%,阿拉伯人擁有的土地占巴勒斯坦總面積的94%。可是聯大181號決議卻規定把巴勒斯坦總面積的57%劃給占三分之一人口的猶太人,占三分之二人口的阿拉伯人只得到43%的土地。為什麼要把近60%的土地分給只佔三分之一人口的猶太人?聯大的決議案中沒有任何解釋。因此不管從哪個角度來看,聯大181號決議也缺乏公平性可言~也導致了半世紀的以阿衝突。
3). 違反和平原則~
《聯合國第181號決議》其結果不僅沒有給巴勒斯坦帶來和平,反而給巴勒斯坦帶來了暴力和戰爭。
參考: @@

收錄日期: 2021-04-26 11:37:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090305000051KK00671

檢視 Wayback Machine 備份