如果派幾個神偷去偷回本來屬於自己的物件是否低觸法律

堂堂中華, 央央大國, 為何要當樑上君子? 偷雞摸狗之事, 只有那些不顧廉恥, 就如敢公然拿搶掠而回的賊贓公開拍賣的人才會去做。
所謂要拿出證據證明是原物主, 難道鐵一般的歷史事實便不能成為證據嗎? 不是賊贓? 那現持有人是否可拿出當年從中國買去銅首的單據發票嗎? 若不是當年圓明園被搶之物, 那些破銅爛鐵還有價值嗎? 正如意大利人達文西所畫的蒙娜麗莎, 不知如何落入法王弗朗索瓦一世手中, 輾轉落入羅浮宮內, 並於1911年被盜, 及後於1913年在意大利尋回, 但意大利很大方地把它歸還給法國, 不似得現在法國明知銅首是賊贓, 原本是中國之物, 但仍可給它公開拍賣, 難道講正義真理, 法國遠不如意大利? 那末法國便要真的自我好好檢討了。

可以告訴你的是，中國要無條件下取回在以前被外國偷去的東西己經是沒可能的了。第一，你如何證明這物件是你國家的；第二，該國家一定有法律保護古物避免在他們土地上的私自帶離的；等等
問題：
1.) 如果中國要求取回那些銅首，該國一定會強列反對。
2.) 有人去偷的話只會產生更多國際問題，該國只會指控中國是賊，在國際社會指責中國。
3.) 明明是從中國偷回來的，為何該國還可以大搖大擺地拿出來拍賣？
曾有一案件在英國有人想把自己的埃及古物離開英國，卻被英國指他意圖帶走英國的古物而被禁止。相信該國家也會有法律禁止帶古物離去。
如果拍賣後那名人士願意付款，相信一定可以帶走的，但現在有人以最高價投得該銅首後不付錢，因任何理由投得後不付款，理由是甚麼也好，對方一定不會接受的，還會指中國人下賤，並不停會被該國指責中國人的不是。
就算有人成功偷掉了，其他國家定必會產生對中國的懷疑，中國將會被指責並會被該國要及其他國家求交還該銅首與該國，亦可引致其他國家指控中國，剝削中國的國際權益。
電影不能反映出現實，電影故事如何完美，都只是電影，沒可能會有方法在不會產生任何問題下成功回收到那原是中國的銅首的。

中國如果派幾個神偷去偷回本來屬於中國的銅首,NOT IS低觸國際法律.