鄧氏家族和宋代公主有沒有關係呢?

樓主的問題，其實很簡單，網上都找到資料，只不過有許多謬誤，茲抄一段網上文字，加以解析，就會明白：
『鄧元亮號銑，正六品承德郎，曾任江西贛縣縣令，相傳在靖康建炎間提兵勤王，在亂軍中救出南逃的「幼宗姬」，後將她許配給兒子鄧自明（號惟汲），原來此女是高宗之女、孝宗之姊。光宗即位後，終尋獲其下落，以「皇姑」相稱，追封鄧自明為「稅院郡馬」，並賜地於東莞。皇姑生有四子：林、杞、槐、梓，長子鄧林獲授「迪功郎」，其餘三人為「舍人」。林和杞隨母遷居東莞莫家洞，槐和梓留守寶安。皇姑終年87歲，卜葬於東莞石井獅子嶺。』
上文已清楚寫明「鄧自明」與「鄧惟汲」其實是同一個人，「鄧自明」為姓名，「鄧惟汲」為外號。古人名字有諱規，就是名字是長輩才會稱呼名字，同輩及後輩不能直呼其名，故受過教育的古人，都會改個別字或外號，給同輩或友好稱呼，故文字紀錄古人就往往同一個人，有不同的名字稱呼，原因如此。
至於皇姑皇姬的問題，那是記述的問題。要理解就要回到皇姑逃難的原因，皇姑逃難是因為靖康之難，靖康之難是公元1126年金國攻陷北宋首都汴京（即開封），宋徽宗及欽宗被金人擄走，宋室趙姓皇族四散，宋徽宗的第九子、宋欽宗之弟趙構走到在臨安（今杭州）重建宋室，是為南宋高宗，趙構做了35年皇帝，之後傳位考宗，宋考宗做了27年皇帝，再傳位光宗，光宗即位時已是公元1189年，距靖康之難已是63年後的事。皇姬是宋室皇族，當然是姓趙的，單名姬，是為趙姬。趙姬逃難時，應是幼女，故紀錄為「幼宗姬」，到認祖歸宗時，已是老太婆了，當年趙姬是派長子鄧林持信函上報光宗，才得以確認身份，那時鄧自明早已過身，故光宗追封鄧自明為「稅院郡馬」，而趙姬既是高宗之女，考宗之姊，論輩份就是光宗姑母，因而稱為「皇姑」。鄧自明迎娶高宗公主之說法，事實並沒有錯，只是紀錄出了謬誤，因為紀史的是事後紀錄，而不是事前紀錄，未發生的事又如何成史？紀錄趙姬下嫁鄧自明的紀錄，應是趙姬確認了公主身份之後，趙姬未認祖之時，史家又怎會記錄平民百姓的嫁娶？之後趙姬成了皇姑，紀事者就尊稱皇姑，就成了皇姑下嫁鄧自明的寫法，不過皇姑稱為皇姑，仍是她成了亞婆的年月，而鄧自明早已仙遊，婚嫁又如何成得？故問題是紀錄的寫法，當年趙姬嫁鄧自明時，仍未有皇姑之身份，當年趙姬只是落難的貴族，前途未卜。而記史者只是拘泥於尊稱，紀錄過於粗疏，就成謬誤了。


2009-03-08 17:36:33 補充：
得大話兄一言,也想補充一下,其實皇姑之說,也是疑點重重,趙姬若是皇族,也不會拖到高宗傳位再傳位,到光宗做皇帝才認祖歸宗的。高宗做了35年皇帝,政局應該是穩定的,故若是皇族,也應該早就到臨安認親認戚啦 !

皇姑認祖,仍是拖了六十多年後才提出的事,那時高宗也應不在世,甚至連皇姑老公鄧自明都已仙遊,真是死無對証啦 !

至於族譜之說,也難作真,因為後人往往會美化前史,這是中國人常有的德性,而且鄧族族譜,實施也是明清兩代重修都慶堂時陸續編的,也可能是老作的!不過在香港過往歷史而言,

2009-03-08 17:45:54 補充：
至於族譜之說,也難作真,因為後人往往會美化前史,這是中國人常有的德性,而且鄧族族譜,實施也是明清兩代重修都慶堂時陸續編的,也可能是老作的!

不過在香港過往歷史而言,皇姑與鄧自明故事常被引用,至今龍躍頭松嶺鄧公祠也尊鄧自明和皇姑為重要開基祖,鄧自明與皇姑的神位位於廟堂中央位置,神主有龍頭木雕。而廈村鄧氏祠堂友恭堂,門前對聯下聯也寫作「稅院振家聲」,也在引用皇姑與稅院郡馬的故事,故也只有姑且當真了。

有點問題，
孝宗非高宗親生，人人皆知，
高宗無後，此幼宗姬，
是高宗在受驚導至絕育前生下的女兒，
還是孝宗那些非高宗生下的平民姊姊？

如果前者，史書不會沒紀錄吧．
如果後者，那這個幼宗姬，嚴格來說並非皇室一員，
也沒什麼尊貴．

這個族譜不知應如何與史實接點呢？