DC轉DSLR,CANON 450D, 40D 50D那一個

2009-03-01 9:14 am
本人最近沈迷攝影,目的是影風景,人物及運動相,買了一部半手動的canon powershot sx10is,貪其有20倍光學變焦。但當時已被朋友勸告過直接買一部DSLR比較好,因為好快便會想追求更多的質素。結果真的被朋友說中了,用了三個多月後,一部半手動相機真的不能滿足我的需要。只是影風景還可以,但影人物及運動照時便發現難以捕捉主體,
其一相片不夠銳利。
其二ISO去到400以後實在是難以接受,雜訊太明顯了。
其三20倍變焦是很強大,以DC來說強到可以做望遠鏡,但只可以影風景。連拍速度實在太低。
其四我最想做既景深效果佢完全做唔到。
請問各攝影高手若果想由dc轉用DLSR邊個會較易做到以上較果?鏡頭方便最先該購買那一支較好?
更新1:

若果本人買50D連機果支Kit: EF-S 18-200mm f3.5-5.6 IS鏡有無用架? 係唔係再買埋個Canon EF 50mm f/1.8 II用在影實內照片好?D人話容易影到淺景深?係唔係架? 順帶問埋鏡頭既問題: 以Kit: EF-S 18-200mm f3.5-5.6 IS為例 KIT係咩意思? 焦距18-200mm個數字係代表咩?18係唔係指廣角? f3.5-5.6我知道係光圈,咁即係個鏡頭點調教都會大過或者細過呢個數字? 咁樣Canon EF 50mm f/1.8 II這鏡頭係唔係代表光圈同焦距都無得調教,定死左?

更新2:

我用部sx10is有560mm係足球場邊都可以差唔多cover到最遠既球員(雖然睇到但係影唔到) 但係就算花錢Canon 70-200mm f2.8L IS USM, 似乎都影唔到好遠。買個增焦鏡有無作用架? Canon EF 50mm f/1.8 II代表焦距是固定50mm,冇得zoom 咁要距離個物件幾遠先可以影到?

回答 (1)

2009-03-01 4:14 pm
✔ 最佳答案
好多人都會誤會高倍zoom DC抵玩過DSLR.但係用落就發覺樣樣半桶水.好多嘢都影唔到.
如果運動攝影是你其中一個題材,咁就唔好考慮450D.因為佢係入門機,佢同中階機最大分別就係動態捕捉能力.我建議你買50D吧,不過其實40D都唔錯.
450D只有中央一點是十字型對焦,其餘全部係單線型,50D或者40D就九點都係十字型,十字型的敏感度係單線型的三倍,這對於不能下下用中央對焦點對焦再構圖的運動攝影是很重要的.而且配合光圈F2.8或更大的鏡頭時,50D或者40D的中央對焦點會變成更敏感的雙十字型.
連拍也是很重要,450D只有每秒3.5幅,50D有每秒6.3幅,40D仲快小小,去到每秒6.5幅.這對運動攝影又是很重要的.連拍慢分分鐘最想要嗰一刻就影唔到.
另一個容易被人忽略的係觀景窗的明亮度,450D由於成本關係,只用了鏡箱,比較暗.50D或者40D係用五稜鏡的.比較光亮,相機的追焦有時信唔晒的,睇到咁上下清楚要拍成功率會高好多.
50D同40D分別除咗50D像素比較多之外,50D個mon係92萬像素,會比40D既23萬像素靚好多,睇相時會開心啲.另外50D多咗人面對焦同暗角修正等新功能.
以下網頁有Canon相機既規格
http://www.dcfever.com/cameras/brand.php?brand_id=2
至於鏡頭方面.影運動比較需要長焦大光圈鏡頭.建議買Canon 70-200mm f2.8L IS USM.呢個焦距比較適合在場邊影一些大特寫.有f2.8方便影埋室內之餘仲可以啓動40D或者50D中間嗰點雙十字對焦.平啲既Canon 70-200mm f4L IS USM就唔建議,一來光圈細,影室內唔多掂,二來嘥咗個雙十字對焦點.不過支鏡都幾貴,如果價錢係考慮,可以考慮冇防震既Canon 70-200mm f2.8L USM或甚至副廠Sigma 70-200mm f2.8 HSM.不過冇防震如果影室內的話未必可以達到安全快門,或許有需要加單腳架幫助,冇咁方便.
要影人像淺景深其實支70-200mm大光圈鏡都可以做埋,不過要景深好淺的話可能就要行遠小小.同埋支鏡會幾重,不過我建議用下先,真係唔滿意先考慮50mm f1.8或者85mm f1.8之類大光圈定焦鏡頭.
既然你而家已經有部DC影風景就建議用佢影風景啦.否則就要買埋廣角變焦鏡.
貴既可以考慮Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM,大光圈,防震,超聲波對焦乜都齊,就算唔用70-200mm影人,影半身的話都有一定淺景深效果的,都好難有好過佢既,最大缺點係用唔到在全片幅.
平既可以考慮Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS,千零蚊就搞掂.一樣有防震,其實影風景都夠用的.不過光圈就細啲,想快既時候就冇得快.
至於副廠大光圈鏡頭例如Sigma 18-50mm f2.8或者Tamron 17-50mm f2.8我其實唔係咁建議,因為一來貴咗,二來要放棄個放震.影靜態物件其實防震係好用過大光圈的.真係要影埋動態或者淺景深建議唔好慳嗰小小,直接買Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM.
以下網頁有機身及鏡頭大約價錢
http://www.ygdragon.net/


2009-03-01 22:02:46 補充:
Canon EF-S 18-200mm f3.5-5.6 IS最大賣點就係方便,高倍變焦,減小換鏡需要,有防震方便手持拍攝.但光圈細,對焦慢,唔適合用來影運動,而且影淺景深人像也要走得比較遠.
Canon EF 50mm f/1.8 II由於有超大光圈,所以很容易做出淺景深.
Kit既意思就係機身加鏡頭套裝,一盒包裝裏面就有埋機身及指定鏡頭,唔可以分開買及改變組合.
18-200mm冇錯就係焦距,數字越細越廣角,越大越能將遠景拉近.

2009-03-01 22:02:59 補充:
無論450D,40D或者50D都有1.6倍焦距增長,所以等效焦距變咗29-320mm.
你可以去以下網頁睇下焦距的比較
http://www.tamroneurope.com/flc.htm
f3.5-5.6分別係最廣角同最遠攝時既最大可用光圈,18mm時最大可以用f3.5,但zoom到最遠的200mm時就最大只可以用到f5.6.
Canon EF 50mm f/1.8 II代表焦距是固定50mm,冇得zoom,最大可用光圈是f1.8,但並不是得一個光圈值,你係可以縮細光圈的.

2009-03-02 09:43:19 補充:
買增距鏡係其中一個方法,但增距鏡的缺點係會降低光學質素及減細最大可用光圈.要達到560mm等效焦距的話加1.4倍都唔夠,要加夠2倍.最大可用光圈得翻F5.6之餘畫質會變得幾差下.
要去到咁長建議直接買支長鏡例如Canon 100-400mm f4.5-5.6L IS USM,等效焦距達到640mm,雖然光圈都係得f5.6, 但畫質一定會比70-200mm加2倍鏡好.不過由於支鏡光圈細,如果室內用快門會好慢.要顧埋室內的話支70-200mm f2.8可能都唔慳得.如果錢係問題,長鏡方面可以考慮Sigma 120-400mm f4.5-5.6 OS HSM.

2009-03-02 09:43:25 補充:
50mm,等效80mm其實好近下,影人的話工作距離都係得幾呎.既然你有部SX10is,你可以去以下網頁比較下28mm同80mm差幾遠.
http://www.tamroneurope.com/flc.htm


收錄日期: 2021-04-19 17:35:59
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090301000051KK00145

檢視 Wayback Machine 備份