司馬遷係點死

獲罪
漢武帝天漢三年（公元前98年），李陵兵敗投降匈奴，漢武帝震怒，滿朝文武都認為李陵罪大，全家當誅，司馬遷則爲李陵辯護，觸怒武帝，被投入牢獄並施以腐刑，對此他曾表示過「禍莫憯於欲利，悲莫痛於傷心，行莫醜於辱先，而詬莫大於宮刑。刑餘之人、無所比數、非一世也」，意味深長。
卒歿
對於司馬遷的死，歷史上沒有明確記載，使得卒年無法確定，死因也眾說紛紜。有人認為司馬遷一直到漢昭帝年間善終，有人認為司馬遷完成《史記》之後，便隱居山野，不知所終，故無從查考。1916年，王國維第一次將司馬遷生卒年作為學術問題進行考證，以為卒年「絕不可考……然視為與武帝相終始，當無大誤」。有一個不太被學界接受的說法是：司馬遷之死是遭到戾太子劉據巫蠱之禍事件的牽連，為任安打抱不平，故被武帝處死。公元前91年巫蠱之禍，司馬遷之友任安接到太子劉據發兵命令，但按兵不動，不幫助太子，亦不幫助武帝。事後，任安以「坐觀成敗」之罪名處斬。任安曾寫信勸司馬遷多「推賢進士」（希望司馬遷相救），司馬遷當時沒有回信，後給獄中的任安寫了一封回信，就是著名的《報任少卿書》。
此說法相當不可能，因為《報任少卿書》中，司馬遷一直稱自己為「刑餘之人」，表示無力「推賢進士」，應有拒絕相救的含意。一般認為，司馬遷拒絕是因為在李陵事件時，任安並未幫助司馬遷之緣故。

司馬遷

漢武帝天漢三年（公元前98年），李陵兵敗投降匈奴，漢武帝震怒，滿朝文武都認為李陵罪大，全家當誅，司馬遷則爲李陵辯護，觸怒武帝，被投入牢獄並施以腐刑，對此他曾表示過「禍莫憯於欲利，悲莫痛於傷心，行莫醜於辱先，而詬莫大於宮刑。刑餘之人、無所比數、非一世也」，意味深長。

詳細請參考這網址:
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%B8%E9%A6%AC%E9%81%B7&variant=zh-tw#.E7.8D.B2.E7.BD.AA