基督教倫理觀

目標
我們幾乎在生活的每方面都可以有所追求。 世上也的確有不少有志向的人。可是， 基督徒目標跟世俗目標並不一樣。 世人追求許許多多的目標， 但在背後推動他們的， 大多離不開一種心態， 就是無止境地追求更多的財富、 更大的權力、 更高的地位。我們要是為了獲得權力地位而追求某個目標， 那可真是大錯特錯！ 只有那些關乎崇拜上帝和照料王國事務的目標， 才能榮耀耶和華。 我們追求這些目標， 是因為我們愛上帝、愛别人， 並渴望培養敬虔的心。
馬太福音6：33 “你們要先求上帝的國和他的義，這些東西都要加給你們了。”

規則
生活不受任何限制、 自由自在， 聽起來可能令人很嚮往，尤其是年輕人。 事實上， 很少人喜歡被視為無知和不懂事， 也很少人喜歡按着大堆規矩生活。 那麽， 人人就都可以任意做自己想做的事嗎？ 假設有一個城市完全沒有交通規則。人們不需要通過駕駛考試， 不需要領取駕駛執照， 就可以開車。 他們喜歡怎麽開車就怎麽開車， 醉酒也好、 超速也好。 他們也無需理會任何指示， 不管是停車路標，是交通燈號， 是單行線， 還是行人道。 這樣的自由， 你覺得可取嗎？ 肯定不可取， 因為這只會造成混亂， 甚至釀成嚴重的車禍。 雖然交通規則限制個人的自由， 卻保障了司機和行人的安全，我們都明白這個道理。
類似地， 耶和華指引我們怎樣生活， 這也是為了使我們得益處。沒有這些規則， 我們就要自己摸索，從錯誤中學習， 結果可能傷害自己， 也可能傷害别人。 此外， 在道德方面為所欲為的風氣非常危險， 絶不可取， 就像城市沒有交通規則後果不堪設想一樣。

美德
美德就是正確的行為和思想； 優良的品格。例如審慎、 勇氣、 自律、 公平、 憐憫、 堅忍、 誠實、 謙卑、 忠貞等特質， 皆為美德。
美德可以從教室學到的嗎？ 倫理學的美德不能僅憑學習養成，也不能僅從課本學會。 優良的品德來自與人共處， 生活在一些鼓勵和獎賞人養成美德的社區中。 但我們能够在哪裏找到真正品德優良的人呢？ 大多數文化群落都有些品德優良的好榜樣，至少可以在他們的英雄神話和傳説裏讀到， 但聖經卻含有許多這方面的真實榜樣。
在表現美德方面， 耶和華立下最傑出的榜樣。他所做的事總是品德高尚， 正義良善的。 我們“仿效上帝”， 就能養成美德。
以弗所書5：1 “所以，作為蒙慈愛的兒女，你們該效法上帝。”
上帝的兒子耶穌基督也給我們留下模範， 要我們緊緊跟隨他的腳蹤走。
彼得前書2：21 “你們蒙召就是為此，因為基督也為你們受過苦，給你們留下榜樣，為要使你們跟隨他的腳蹤。”

基督徒按照上帝的規則去生活，追求屬靈的目標，培養各種美德去榮耀上帝。



若不擇手段去達到目的，包括殺人，顯然違反上帝的規則，也談不上是美德，所以不可能是基督徒的目標，更不是「好的目的」，純粹是自欺欺人，自圓其說而已。

to: garylokp

這題目是探討基督教倫理觀內的三個項目。所以便要以基督教的觀點去講論。而基督教倫理觀這三個項目以外，也不是這題目的範疇。

Yahoo 知識活躍基督教的人仕中，不少人不懂得「自重」，也有不少不停重覆張貼垃圾、或作胡言亂語的回答。回答者很多時都不懂尊重發問者的問題，因此加上備註。

非基督徒若能按基督教言論回答，當然歡迎。

若你有興趣探討非基督教的倫理觀，那就不是這題目所要討論的了。若要討論，分類也就在基督教版以外的其它分類。

希望你懂得「分類」的意義吧！

2009-03-07 11:22:28 補充：
To: garylopk

「discrimate」和「vilify」，不管在基督教和中國傳統道德觀之下，都不是美德。

假如非基督徒認為基督徒欠缺美德的 discrimate and vilify，為何又要以「不是美德」的方式去對待基督徒呢？

2009-03-15 15:25:45 補充：
為甚麼基督教一個嚴肅的問題，沒有基督徒作答，反由異端的耶證作出一個中規中矩的答案？

有人在知識＋散播汙蔑基督信仰的文章，以下做出澄清：
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13480

以下網站文章多達三千篇，我們提供您基督信仰的正確內涵
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=119
內容：
聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

思想狹隘的基督徒﹐何解不能以非基督徒語言作答? 不要怪非教徒discreminate甚麼vilify你們﹐事實上是你們處處不能容納異見令你們目光知短淺﹐只生活在自我封鎖之密地﹐如此作為﹐如何能將教義發揚光大?