香港為什麼加煙稅

我們稱煙、酒稅為罪惡稅(Sin Tax)因為會為社會帶來不良影響。加罪惡稅目的是要維持消費品對社會禍害作出補償，而非以彌補赤字為目標。在封閉場所禁煙已經生效，是否應該再進一步應該先尋求社會共識而非加稅。
既然政府宣傳醉駕禍害，同為罪惡稅的酒類又為何可以有寬免？足見政府在道德與利益層面有不同演繹，而因政策傾斜以致貧富懸殊等不公平現象。
希望幫到你！

因為錢!!!!
禁煙只要把煙草當毒品做便沒人抽煙
未來便不會有大量醫療負擔
何來這種...假惺惺!
如果禁賣火機是不是不會有火

2009-02-26 08:36:51 補充：
如果禁賣火機是不是不會有火災

為甚麼要加煙草稅呢？對，你說的沒錯，的確是為了禁煙。
自室內禁煙的條例實施起，政府明確的信息就是希望減少因吸煙人數及因吸煙或二手煙死亡的人數減低，不時，在香港都能看到廣告希望人戒煙，可見政底對戒煙活動非常關注。政底亦親口說明是希望控制年青人不要去吸煙才把煙草稅提升。很多研究指明吸煙如由年青時己開始，中年還會吸煙的可能非常之高，所以政府是有理由如此的。
言而，本人認為這其實對減少青少年吸煙或減少被二手煙危害或減低煙民以及減低人獲肺癌的機會是沒有太大幫助的。煙一天存在就會有人去吸，老煙槍今本沒那麼容易就去戒煙，而且，政府有意想推行戒煙唯美中不足是沒有甚麼策劃幫助煙民戒煙。提升煙草稅為防止年青人接觸香煙的機會，但這只局限於沒太多錢浪費的年青人，他們要吸的話不論你的香煙如何貴他們也是有方法去買到手的(亦可能助長非法香煙入口)，再說，政府今天壓制年青人使沒錢買的年青人三思，他日會對一部分對香煙有崇憬的人更想在將來去吸煙，試問政府推行的由自己自動去戒煙的計劃怎可能會成功減少煙民吸煙？
吸煙像毒引，要自己戒掉可是非常的困難的，很多人嘗試戒煙結果都失敗，原因就是身體習慣了香煙的尼古丁存於身體內，要完全戒掉必須要忍耐極難忍受的痛苦，並會沌身不舒服，很多人戒煙中途會放棄就是這原因。
總結：政府推行戒煙計劃是希望減少煙民而及因香煙帶來的病痛，但明顯是把主力放錯在加煙草稅以及於法例上禁止室內吸煙，戒煙並不是今天想戒明天就可戒掉的東西，政府沒有為煙民提供幫忙戒煙的政策又不停用廣告叫煙民自動戒煙實在是只是做一半不做另外一半的行為，為何政府有錢卻浪費在還稅給商業以及智能身份證上又不在一些重要地方給與經濟幫助呢？