你對被法國法院駁回 ~ 停止拍賣中華兩尊獸首的看法?

*

***1) 法國巴黎法院 : 被告是兩尊獸首的合法佔有人...?


..答..是..合情合理..合法..呵..我意思是指{現在}..

........為甚麼..之前不去向聯合國打..九九九..報警呀..?

........不明..不明..真不明..呀...?




***..2) 法國佳士得拍賣行及佔有者 : 如中國讓達賴喇嘛回西藏,
......讓西藏恢復人權及自由, 他們願意將兩尊獸首送回中國...?


....答..這樣的條款...?

..........這就是說明..嗰啲{法國狗}..存心全意來戲弄中國人民..呀..!?




***..這兩點說法背後有何含義 ..?.. 你的見解.. ?


....答..{法國狗}是想表自己在歐亞大陸都是強勢{賤狗國家}..

..........不想學{美國狗}..要把禿尾巴的母雞當成鳳凰去求援..啊..!?

..........佢都知自己是{賤狗}..不過佢想做有自尊的{賤狗}..呵..!?

..........講真吖..國以國..人以人..是要用甚麼..處世之道呀..?

...........國以國..>>是以{利益}先行..呀..!?

........ <<弱國無外交..強國是真理>>是嗎..?

..........人以人..>>善惡併行..呵..!?

...........如果..人以人..在原始林森內..??

...........{人性和獸性}誰是強者呀...???

...........是要和{賤狗國家}做朋友..??

...........可否..放下..???

...........中國幾千年來{仁義道德}的舊觀念..呀..?

...........對那些{賤狗國家}..是{以德報怨}..?

..........你接受嗎..?..千千萬萬的中國心..又可否..接受..呵..??

...........請問..以自己一人的{德行}

...........而是放棄13億人民的利益和榮辱..值得嗎..?




****..背後有何含義..{法國狗}..存心全意來戲弄中國人民..*****


*

雖是賊贓, 但係與其同啲法國人嘈, 不如慳啲時間念下方法:如何令中國強大吧!

迷迷惘惘行錯路 ? 曾一段時間不見你上來.
難得三位我最敬仰的好友可聚首一堂.
哈哈 !!

2009-02-28 00:34:40 補充：
coco090123,
答得好.
一點都不含糊,
一點都不拖泥帶水,
中國的國寶, 中國的土地,
那能讓侵略國再來擺佈呢 !

我記得有個中國古代戰國時候故事.是說某國給奪去國寶.堅持收回

最後..那國真的把國寶收回..令人民欣喜若狂..該但最後給交還國寶的那國消滅

如果奪回國寶令國家領袖欣喜若狂...倒不如讓恥辱...存在.

1. 不明中國會以「歐洲保護中華藝術聯合會」的名義提出訴訟? 全世界皆知該兩尊獸首是英、法從中國本土搶奪所得, 亦即是賊贓, 公開拍賣賊贓仍可為法律所容, 法國之司法何在? 法理何存? 中國應以高姿態提出反對, 不應只用一個名不正、言不順的甚麼「聯合會」來爭取, 以中國今時今日的國際地位, 就算不能制止「賣」, 也可予壓力影響人家「買」吧! 亦奉勸那些愛國人士不要重蹈何賭王之覆轍, 再大洒金錢買回賊贓, 反正中國國寶多的是, 那些所謂收藏家若不以之為恥, 便讓他們買件爛銅好了, 何必造就那些無恥之徒;
2. 貝爾熱之要求只不過是拾法國總統之牙慧, 明知不可為而為之, 他既不願歸還, 不如說太陽若從西方昇起便將獸首還給中國好了。考其言論, 是暗示指中國既然可掠奪西藏而據為己有, 那他亦可將從中國掠奪所得的獸首據而賣之, 只是你做初一, 他做十五而已。 巧取豪奪、巧言令色便是這些商家佬的慣常做法, 不足為奇、不以為怪。