一條有趣的關於鴿籠原理的問題

2009-02-25 10:01 am
甲國的公路系統是這樣的: 在每個交叉路口有三條公路交會。(該國的公路系統是封閉的)證明該公路系統有下列性質: 假定一司機從任一交叉路口A1 出發延著三條路中任一條到下一路口A2 向右轉開到下一路口A3。在A3 向左轉, 這樣繼續下去, 一次右轉一次左轉。那麼他最後會回到出發點A1。

回答 (2)

2009-02-25 8:08 pm
✔ 最佳答案
我找到一個很簡單的證明,「幾乎」用不到鴿籠原理。
將公路系統看為一個圖。由於公路系統是封閉的,因此只有有限個交點個有限條邊。將交點編號為V1,...,Vn,另設E為邊的集合。
為每一條邊加上兩個標記:
1. 如果從編號小的點走到編號大的點,則標示為+,相反則標示為 -
2. 如果走完這條邊後轉左,則標示為L,否則標示為R。
考慮集合
S={(e, a, b) : e in E, a= + or -, b= L or R}
從A1開始走,每走一條路,加上方向和轉向的標示,我們有一個S中的元素。記錄司機走的道路、方向和轉向,我們得出一個S中的序列
s1,s2,....
由於S是有限集,所以這序列必會出現重覆的元素。假設第一次出現的重覆元素是 si = s_i+k,其中k不為0。
Claim: i=1
若claim成立,則s_i+k這條路是由A1出發的,即走完s_i+k-1後,司機回到A1。
Proof of claim:
若 i 不是1,不失一般性,設si=s_i+k=(e,a,L),其中a為+或-。記si的起點為v。連接v的三條路,其中一條為e,記另外兩條為x,y。
考慮s_i-1和s_i+k-1。 由於這兩條路的終點都是v,而且這兩條路都不可以是e,所以只可能是x或者y。另一方面,基於L和R是相間出現的,而si和s_i+k的轉向都是L,所以s_i-1和s_i+k-1的轉向都是R。即走完s_i-1和s_i+k-1之後,都是右轉入e。因此s_i-1和s_i+k-1走的必須是相同的路,假設是x,而且方向相同(都以v為終點)。
換句話說,s_i-1和s_i+k-1的三個coordinate都是相同的,即
s_i-1=s_i+k-1=(x,b,R),其中b為+或-。
這和si是第一個重覆的元素矛盾。因此i必須為1。證畢
2009-02-25 4:49 pm
很難呢...


收錄日期: 2021-04-22 00:51:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090225000051KK00158

檢視 Wayback Machine 備份