「擁有」與「佔有」在哲學上有何分別?

2009-02-25 4:06 am
「擁有」(possession)與「佔有」(occupation)在哲學上有何分別?

回答 (3)

2009-02-25 4:17 am
✔ 最佳答案
只是本人意見,絕無惡意成份.

擁有,是本身自己付出過(金錢之類)而之後所得到既東西.
(例如:太好了,我終於擁有這輛玩具車了)

佔有,是強行去奪取某種東西(基本可以不用"強行奪取"這字眼!)
(例如:你根本就是想佔有我這部PSP{無廣告成份!})

「擁有」(possession)與「佔有」(occupation)
這兩詞基本一個是正面
而另一個則比較負面!
參考: 我
2009-02-27 4:03 pm
哈.好有趣嘅問題,我都(黎)講一下我嘅感覺,但可能係錯嘅.......擁有--較單純,無特別指出有支配之類或侵略的意思.........................佔有--就充滿支配.操控之類或侵略的意思.................例一:擁有她的一刻,是我一生中最快樂的時間(很幸福吧)..........例二:佔有她的一刻,是我一生中最快樂的時間(就算係真嘅,都唔好同法官講啊.)....................令一方面喺使用嘅時候,擁有--可以用喺自己身上,佔有--就唔多適用啦..........例三:我想做一個擁有魔鬼身材嘅人(嘩........正)........................例四:我想做一個佔有魔鬼身材嘅人(嘩.........仲正)......分別大家都明白啩.

2009-02-27 08:05:48 補充:
佔有---喺使用時,一般都要有第三者或別的東西.
2009-02-26 11:01 pm
「擁有」是合法的。
「佔有」是不合法地得到一些不屬於你的人、或事、或物。


收錄日期: 2021-04-19 13:34:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090224000051KK01576

檢視 Wayback Machine 備份