汪呀姐的霸道?!

政治及管治 公民參與
2009-02-23 11:41 pm
八和事件中, 新光超貴租約. 每個月要政府補貼交貴租!
點解呀姐唔要求政府批間唔洗租 / 象徵式收一蚊一年 既己殺或者將被殺既中 / 小 學 比八和做基地泥攪 / 推廣 粵劇呢?
成40幾個班房, 又有大禮堂, 操場又可以停旅遊巴士!
請發表下用現成中 / 小學泥攪 / 推廣 粵劇 有乜好處呢?

更新1:

我呀媽都好鐘意睇大戲. 不過由新界圍村去北角真係遠左小小! 去到都頭暈眼黑啦, 仲點睇戲呀! 點解一定要係新光攪粵劇呢?

更新2:

唔該睇清楚問題先答!

回答 (3)

2009-02-24 8:31 pm
✔ 最佳答案
樓主有否聽過香港是文化及藝術的沙漠呢? 港高官們亦一直高唱希望能抹去此不美之名, 搞了多年的西九計劃便是其一。粵劇已是稀少古舊文化藝術遺留下來珍品, 若不加以重視, 相信會在我們的子孫代會失傳。為保此已日漸息微的文化重寶, 衛道者便不惜出錢出力希望能加以保存, 汪呀姐便是其一, 而以她們在有限的資源下, 要確保能成事是件很艱辛的任務, 所以要求政府幫助亦不為過, 反正政府曾口口聲聲稱要搞好香港的文化藝術, 在他們面前便有一宗刻不容緩的工作在等待援手, 故汪呀姐要求的東西亦只是為了藝術, 而非為了她自己的個人利益, 況且要求亦不過高吧? 若以教育培訓作前提, 與港府每年投放於教育方面的金錢只是九牛一毛而已。
👍 0 👎 0
2009-03-16 6:51 pm
個班高官話要搞藝術，個計劃講出嚟都比人笑死啦~!
佢地所謂的文化藝術的保育，你地覺唔覺係偏重於西方藝術啊~!
西方的藝術係外國有大把國家在保育緊，
而中方的藝術又有幾多國家保育緊呢?

今次汪阿姐的事件，
同台灣「歌仔戲」事件係同一樣的，
即使係唱大戲，會因傳藝者的不同而有變化，
即使用方言、曲風、服裝及舞台設計等的分別，
亦等同功夫的派別，
當後無來者繼承時，便會失傳，
例如大家最常聽到的「水上飄」、「草上飛」的輕功，
便是失傳的絕學，無人再學就不能流傳，
睇戲亦都常聽到「流傳萬世」，便是咁解~!

2009-03-16 10:51:42 補充：
中方的文化藝術再不保育的話，
以後的世界便會被西方的文化藝術所取代，
希望發問者能明此道理啦~~!
👍 0 👎 0
2009-02-24 2:58 am
樓主點解唔寫信俾阿姐, 講講你的意見,
你先同阿姐講, 如果無合理解釋或回覆,
你才講阿姐霸道都未遲?
因為攪粵劇的事你又知得幾多?
參考: 唔好這樣無斷
👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-23 00:28:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090223000051KK01006

檢視 Wayback Machine 備份

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
Ans.fyi 參考答案 - 知識平台 © 2024 條款免責 私穩政策