於商店內播放的影片問題

理論上凡未經版權持有人同意，而在任何公眾地方向公眾公開展示的，皆觸犯《版權條例》！
詳細資料請看下文：
根據《版權條例》，版權擁有人可就他們的作品，擁有 專有 權利去進行以下行為（詳見 《版權條例》 第 22-29 條）：

將作品複製至有形媒介（例如紙張或任何數碼媒介）；
分發作品的複製品，而有關作品之前從未在世界上任何一個地方發行；
為了經濟或商業利益，將電腦程式及聲音紀錄的複製品出租；
透過互聯網，讓公眾可以接觸到作品的複製品；
在公眾地方表演、播放或展示作品（不適用於藝術作品及已發表版本的排印編排）；
將作品廣播，或將作品包括在有線傳播節目服務中（不適用於已發表版本的排印編排）；
民事責任
如果一個人在未經版權擁有人同意下，親自進行以上任何一種行為，或導致另一方或要求另一方進行以上任何一種行為，該人便侵犯了有關作品的版權。這種侵犯版權的方式視為「 直接侵犯版權 」，控方並不需要證明侵權者是否有犯罪意圖。所以，即使侵權者不知道自己的行為已侵犯了版權，這名侵權者仍要負上法律責任。
直接侵犯版權之侵權者只會招致民事責任，但如果侵權的複製本是用作出售或出租，那麼除了民事責任外，侵權者亦會干犯刑事罪行（見以下「刑事罪行」）。

除了直接侵犯版權外，一個人如果在未經版權擁有人同意下進行以下行為，便屬於 「間接侵犯版權」 並可能會招致民事責任（ 《版權條例》 第 30-31 條）：

將侵犯版權複製品輸入或輸出香港，而非作私人或家居用途；
為貿易或生意目的而管有、出售、分發或以其他方式處理有關複製品；
在貿易或生意目的以外之情況下分發該複製品，但已達到損害版權擁有人的程度，有關損害通常指營業額降低或喪失營商機會。
不過，侵權者須在進行有關行為時，經已知道或有理由相信自己正在處理侵犯版權的複製品，該侵權者才需要為間接侵犯版權而負上法律責任。如果不能證明該人有此認知或有犯罪意圖，該人便毋須就間接侵犯版權而負責。
除此之外，如一個人在未經版權擁有人同意下進行以下行為，該人亦可能會因間接侵犯版權而招致民事法律責任：

提供專門為製造侵犯版權複製品而設計或改裝的物品（ 《版權條例》第 32(1) 條 ）；
透過電訊系統將作品傳送開去，令到在世界上任何一個地方可接收有關傳送的人，都能夠製造侵犯版權的複製品（ 《版權條例》第 32(2) 條 ）；
允許一個公眾娛樂場所進行侵犯版權的表演（ 《版權條例》第 33) 條 ）；
提供器具或提供處所擺放器具，或提供聲音紀錄或影片，以用作侵犯版權的表演（ 《版權條例》第 34 條 ）；
提供專門設計或改裝的工具，用以避過防止版權作品被複製的保護措施，或發布相關資料，意圖協助他人避過上述防止複製的保護措施（ 《版權條例》第 273 條 ）。
總括來說，在民事法律責任方面，如果一項物品的版權受到侵犯，有關版權擁有人就可以向侵權者展開法律行動，從而取得賠償或彌補損失。此外，版權擁有人亦可向法庭申請禁制令，以防止發生進一步的侵權行為。
刑事罪行
《版權條例》第 118 、 119 及 120 條列明了侵犯版權的刑事罪行。根據 《版權條例》第 118(1) 條 ，任何人如進行以下任何一項行為，即屬違法：

製作侵犯版權複製品作出售或出租之用；
將侵犯版權複製品輸入或輸出香港，而非作私人或家居用途；
為貿易或生意目的而管有、出售、分發或處理侵犯版權複製品，以期作出其他侵犯版權的作為；
在貿易或生意目的以外之情況下分發有關複製品，但已達到損害版權擁有人的程度，有關損害通常指營業額降低或喪失營商機會。
如果就以上任何一項行為被定罪，違例者可被判處四年監禁，以及就每一項侵權複製品罰款五萬元。
其他刑事罪行還包括：

提供專門為製造侵犯版權複製品而設計或改裝的物品（ 《版權條例》第 118(4) 及 (8) 條 ），這項罪行的最高刑罰是罰款五十萬元及監禁八年；
在提供複印服務的業務中，管有侵犯版權複製品（ 《版權條例》第 119A 條 ），這項罪行的最高刑罰是罰款五萬元及監禁四年；
在香港以外的地方，製造侵犯版權複製品，作為輸出到香港之用（ 《版權條例》第 120(1) 條 ），這項罪行的最高刑罰是罰款五十萬元及監禁八年；
在香港以外的地方，製作專門為製造侵犯版權複製品而設計或改裝的物品，並意圖在香港使用（ 《版權條例》第 120(2) 及 (3) 條 ），有關最高刑罰是罰款五十萬元及監禁八年。