上帝創造了許多天使。 可是, 後來上帝這些靈體兒子中有一個使自己成為魔鬼, 意即一個惡毒地説壞話毁謗别人的説謊者。 他也使自己成為撒但, 意即上帝的反對者。 上帝並沒有將他造成這樣, 是他自己在後來變成這樣的。
且舉個例説明: 一個賊並不是生來就是賊。 他可能出自一個良好的家庭, 有忠實的父母和守法的弟兄姊妹。 但是由於他想得到錢所能買得的東西, 結果便使自己變成一個賊。 那末, 上帝手下的一個靈體兒子怎樣使自己變成魔鬼撒但呢?
http://hk.myblog.yahoo.com/truth-witness/article?mid=729
試問,當權者若用武力把異見人士消滅,人會有甚麼感覺嗎?舉個例,若上帝從吸煙者手上奪去香煙以消减肺癌,或者倒空嚐酒者的酒杯以防止醉酒駕駛,又或者立法嚴懲婚外情以保護家庭幸福,以及重新公平地分配土地糧食,你認為人人會贊成這樣的措施嗎?抑或會大聲疾呼抗議上帝干預他們的自由呢?強權不代表公理。
另一方面,若上帝一早便處決了亞當夏娃,我們今日就不會活在世上了!若是這樣,上帝最初創造人類和地球的旨意便沒法實現了,上帝創造人時,他旨意是要人在地上永遠生活的。
如果上帝只等了一段短時間便把所有罪人消滅,便只會有一小部分的人才會得救。試想想,若有人不幸遇上海難,在水中掙扎求生,好彩,很快救援船便將他救起,這人自然很想儘快回家,但若這人要求船長立即回航,不要再搜尋其他生還者了,因他想快些回家!這算不算自私呢?事實上,在災難中,人人都會很自然希望更多人獲救,更何況仁愛的上帝呢?
上帝的智慧是完美的,他容許撒但存留一段有限的時間,讓時間證明人獨立自主,拒絕上帝的統治是否真的明智。
試想想,母親緊握孩子的手,讓醫生為他注射預防疫苗,孫子會感到若干痛苦。世上沒有母親想兒女受苦,也沒有醫生想把痛苦加於病人身上。接受防疫注射時,孩子也許不知道自己受痛楚的原因,但後來一定會明白母親和醫生何以容許他受苦了。同樣,當上帝的王國實現他對地球的旨意時,人就會明白上帝為甚麼容許撒但存在這麼久的原因了。
http://hk.myblog.yahoo.com/truth-witness/article?mid=234
上帝賜予人自由意志, 並不意味着人有絶對的自由。 為了使宇宙保持和平穩定, 上帝制定了自然法則和道德法則, 人雖然擁有自由意志, 卻不表示可以不理會這些法則。 上帝設立這些法則, 無非是要我們得益處。 人違反這些法則, 就會招致惡果。 試想想, 假如我們蓄意不理會引力定律, 從高樓大廈的頂樓跳下去, 會有甚麽後果!
如果你的未來已被某股力量預定, 那又何需照顧自己呢? 要是這樣, 吸煙與否就沒有甚麽分别, 對你或你的孩子的健康影響不大; 繫不繫汽車安全帶也不會影響到你的人身安全。 可是, 這樣推理是錯的。 數據顯示, 人如果採取防範措施, 死亡的機會率就會減低, 但疏忽大意卻會釀成悲劇。
人有自由意志就要承擔相應的責任, 這樣的責任是那些沒有自由意志的生物無需承擔的。 動物是受本能支配的, 因此無需為自己的行為承擔道義上的責任; 電腦是按設定的程序運作的, 因此也無需為本身所發揮的功能而負責。 我們既有選擇的自由, 就必須承擔相應的嚴肅責任, 為自己的行為負責。
上帝既然讓人有選擇的自由, 就絶不會預定人的未來。
聖經清楚表明, 我們所做的選擇能够對自己的未來産生或好或壞的影響。 例如:
使徒行傳3:19 [所以,你們當悔改歸正,使你們的罪得以塗抹,這樣,那安舒的日子就必從主面前來到;]
如果上帝早就預定了各人的未來, 這樣的籲請就毫無意義了。 如果耶和華知道人無論做甚麽都不能改變自己的未來, 為何還要促請人悔改、 回頭呢?