✔ 最佳答案
[世界將是中國人天下]?
很難,二三十年內都不會。
如果單從全國國民總收入來說,現在中國己超過美國的一半 (註一: 美國 148 萬億美元,中國連香港 81 萬億美元),所以在二十年後超越美國,大有可能,但也不易。
在天時,地利,人和 來說,中國在天時地利方面增長不大,而過去二三十年的快速增長是靠人和。人和的主要因素是有一個長時間受壓迫而渴望物質的龎大人口,在國家政治放鬆和經濟開放的機會下,不惜付出平價勞力去争取收入,又不惜去消費來享受物質。當然,國家的成功領導也是主要原因。
不過,由於中國人民的生活水平己經提高了,在未來的二三十年裏,他們對付出勞力的代價亦會相應提高, 減低了平價勞工的競争力。雖然基建和科技都會增長,但速度會放慢。此外,政治上的平穩會令他們多些積畜而減低[消費率,因而降低了國家經濟增長的速度。還有,美國不會對中國爬頭坐視不理,而日本和印度也會力争。
再者,[世界將是中國人天下],是不是單從全國國民總收入來計算呢?
中國人口 (13,.5億)是美國人口(3 億)的 四倍半,所以目前美國人的平均總收入是中國人的八,九倍。而且中國貧富不均,大倍份的中國人還會是較世界先進國家的平均落後些的。况且,如果中國經濟成功是因為政治和經濟中央集權,那麽普通人民無自由出入國家的權利,又怎樣到世界上 [吔文吔武] 呢?但如果中國人民富裕後和教育水平提高後想要人權,又會不會影响國家經濟策略的運作呢?
所以,[世界將是中國人天下],應是多方面看的,包括:
經濟 (成世界經濟的主動力)
民生 (人民生活享受超高)
人權 (有權選擇政府,而間接保障人民自由)
教育 (普及教育和政治意識,高水平教育,才可以直接由人民控制政府和間接控制軍隊)
軍事 (力量高,但像美國般,是穩定和受人民間接控制的)
政治 (要穩定,政府就必須由高教育水平的人民直接控制的)
基建,科技,醫學 (超高,才可維持高水準經濟和民生)
宗教 (自由)
對地球的責任 (才可得到其它國家的尊重)。
對世界的責任 (才可得到其它國家的支持)。
你覺得中國會在未來二三十年在以上各點都能領導世界嗎?
我覺得很難。
不過,有必要去爭取 [世界將是中國人天下] 嗎?
我覺得不必。中國人能做到天下太平,自由自在,安居樂業,保護環境以安後代,和幫助貧困國家,巳經足夠了。
2009-02-26 01:09:59 補充:
問題中將 [民主,經濟] 當是共同點,其實,[民主] 和 [經濟] 是兩樣東西。
今次美國的問題是共和黨政府在經濟方計上採取了極高度的[市場自由主義]。美國人民不喜歡,所以選出個經濟方計上傾向 [凱恩斯模型] (的民主黨政府。 這就是 [民主] !
中國的危機,就是將國家的命運,放在一小班人手中。遇着好人能人,無私的人時固然是好,否則,就會經濟崩潰。
我們早兩代不是見到了[工社],[五年計劃],[大躍進],[文革] 嗎?
現在不是見到了 [親屬制度] 和 [貪污] 的危機 嗎?
就算我們不談人權,只談經濟,誰能保證中國當權者代代都是能人,好人,和無私的人?
2009-02-26 01:56:41 補充:
假設李鵬當權,不是江澤民,今天的中國經濟局面會是一樣嗎?