唔該翻譯~~不要用軟件!!!

2009-02-21 2:48 am
It is, then, already too late for Asia’s cities? The region’s government have eagerly encouraged economic growth, but their record is not so good when it comes to urban management. More efficient land planning and management of development have helped cities elsewhere to grow while remaining liveable. Yet few Asian governments (those in Hong Kong and Singapore being notable exceptions) have comprehensive land planning policies, or have exerted much control over private developers. This suggests that the problem is not that governments don’t know that to do; rather, they lack the will to do it. If authorities in more Asian cities face the challenge, there is a chance that the pessimists may be proved wrong. But there is little time for delay.

回答 (2)

2009-02-21 6:44 am
✔ 最佳答案
它是,那麼,已為時過晚的亞洲城市?該地區的政府熱切鼓勵經濟增長,但它們的記錄是不那麼好當涉及到城市管理。更有效率的土地規劃和管理的發展有助於城市其他地方的增長,而其餘的居住。然而,一些亞洲國家的政府(那些在香港和新加坡正在顯著的例外)有全面的土地規劃政策,或施加很大的控制權私人開發商。這表明,問題不在於政府不知道,不這樣做,而是缺乏將這樣做。如果當局在更多的亞洲城市面臨的挑戰,有機會的悲觀主義者可能會被證明是錯誤的。但是,很少有時間延遲。
2009-02-22 6:14 am
對於亞洲城市而言,這是不是已經太遲?各地政府已經積極鼓勵經濟增長,但在城市發展方面的成績始終未如理想。更有效的土地規劃和發展管理曾幫助其他地區的城市在有所發展的同時,使地依然適於居住。然而只有部份亞洲政府(香港和新加坡的猶為與眾不同)有完善的土地規劃政策,或能對私人發展商加以監控。這顯示了問題不是政府不懂如何做,而是他們沒有意願去做。如果更多亞洲地區政府願意接受挑戰,便有可能証明悲觀者的想法是錯的。只是已經沒有可以拖延的空餘時間了。

2009-02-21 22:16:49 補充:
在有所發展的同時,使地依然適於居住
再稍微修一下,抱歉
應該是「曾幫助其他地區的城市發展,同時使她們依然適於居住」
參考: 自己。希望幫到你~


收錄日期: 2021-04-25 17:00:12
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090220000051KK01217

檢視 Wayback Machine 備份