✔ 最佳答案
資料來源:
http://www.uzone21.com/umentor/display.ctrl?letterBoxId=511
親愛的新婚人:
想不到在Uzone21這個以青年人為主的網站會收到這類問題,實在意想不到。青年人總有結婚的一天,咁我就在回答你的同時,和大家討論一下啦。由於提出這種疑問的,一般都是男性,所以接著我會從男性的角度來回答你。(睇怕今次都係有這個專欄以來最大膽的一次了,如果其他Uzoner覺得自己心志未係好成熟,令你心感不安,你就唔好再睇落去喇。)
我昨天在回答無名的信中說過,雅歌鼓勵我們在婚姻中享受性愛,所以你第一條問題我基本上已回應了。不過我想再追問,所謂「純粹享受」是甚麼意思?順著這思路,我們可以考察一個比較極端的例子--性虐待(Sadism and Masochism,簡稱SM)。主動以暴力施虐的一方(Sadism)與被動的一方(Masochism)就像孿生兒,他們在對方的身上各取所需,彼此享受暴力,所以經常待在一起。這種「純粹享受」是聖經接受的嗎?大概你也心裡有數。
那麼,問題出在哪裡?婚姻中的性愛,是上帝用以祝福夫妻的禮物,讓二人經歷更深的合一,經歷更深的接納,在赤身露體的不安中經歷愛的安全,換而言之,婚姻中的性愛是以促進愛的關係為焦點的。在這向度下,如果把焦點轉向性交本身,以宣洩╱享受性慾為最終目的,雖然或許有人在其中感到享受(就像SM的雙方),但對夫妻關係是否帶來祝福便很成疑問。
表面上,口交或肛交不同於性虐待,沒有明顯的暴力;不過在一切行動以先,我們還是有很多地方要思考的,特別是行動背後的暴力意識。例如肛交,由於肛門的設計不是為了性交而有的,所以在多次性交後,控制排便的肛肉會鬆弛,為了「享受」性行為而使妻子冒失禁的危險,是愛妻子的表現嗎?而且由於肛門不會自行分泌有助性交的體液,肛交會引致妻子皮肉受捐,這又是愛妻子的表現嗎?這會不會是另一種暴力的形式?即使妻子同意,丈夫是否也應替妻子考慮一下?
至於口交,或許因為沒有那麼暴力,所以看似較易接受。而從形式上看,口交其實與接吻差不多,雖然很多人會因為不喜歡對方下體的異味而抗拒。口交跟肛交雖然不同,但有一個共同考慮點,就是對方口頭同意,是否代表真的享受。或許有些妻子之所以同意口交,只是因為要順服丈夫,甚或只是不想丈夫失望,而丈夫卻往往先被慾望充昏頭腦,聽不到妻子背後的意願,這也是需要留意的。而妻子也要在當中學習表達自己的意願,想還是不想,要清楚表達。或許還有其他性交的形式,但總不要忘記,上帝所看重的性愛必定是由愛來帶動的。要不然,性愛只是兩團肉體的慾火交纏,談不上甚麼上帝的禮物。由於情況十分複雜,每對夫婦的情況也不同,我不能代你回答,而且也不應代你回答。但如果能把持愛的原則,在坦誠的溝通中建立愛,即使沒有這些性愛招式,夫妻也能在簡單的性愛形式中經歷深刻的歡愉。
Q師傅 上