為什麼稱人寫文章好是擲地有聲?

2009-02-17 5:49 am
為什麼稱人寫文章好是擲地有聲?
以前的人在看見好文章時,是不是真會擲地看看沒有聲的?:)
還有,這成語是不是仍適合在現代呢?
如果把別人的文章擲下地無聲的話,
是否代表那不是好文章呢????

回答 (3)

2009-02-17 8:16 am
✔ 最佳答案
擲地有聲的出處,應該是《世說新語.文學》:「孫興公作天台賦成,以示范榮期,云:『卿試擲地,要作金石聲。』范曰:『恐子之金石,非宮商中聲。』然每至佳句,輒云:『應是我輩語。』」
根據上面一段文字,並無提及范啟最後將孫綽的文章擲到地上。孫綽之言,不過是比喻罷了。
要如何理解擲地的比喻?我認為可從范啟的回答推敲。「恐子之金石,非宮商中聲」宮商本是指五音中的宮、商二音,引申作音樂、音律;但范啟所指應該是誦讀文章時聲調音節合於規矩。試看《文心雕龍‧聲律》:「夫音律所始,本於人聲者也。聲合宮商,肇自血氣,先王因之,以制樂歌。」人聲先合於宮商,才有樂歌之制。又同書《練字》:「心既托聲於言,言亦寄形於字,諷誦則績在宮商,臨文則能歸字形矣。」可見當時諷誦是須要合於宮商的。晉宋人不只是寫文章,連說話也喜歡叶韻,注重音律,更不必說朗讀文章。
孫綽所言「金石聲」,當是指文章朗讀起來,鏗鏘悅耳,就如鐘磬所發出之聲。金石要發聲,必須敲打,故有擲地之喻。范啟之答,該是指孫綽的鐘磬聲未必合規。
現今寫作文章的要求已經不同古代,無須朗讀,亦不須講求聲律和諧,擲地是否有聲,恐怕已不為讀者作重視。至於文章擲下地無聲,更不會代表該文不好。
2009-02-17 6:21 am
形容文辭巧妙華美、音韻鏗鏘有致。見
圖片參考:http://dict.moe.gov.tw/chengyu/mandarin/wordpicture/fa40.gif

不但獨出新裁,脫了舊套;並且斬釘截鐵,字字雪亮,此等燈謎,可謂擲地有聲了。
圖片參考:http://dict.moe.gov.tw/chengyu/mandarin/wordpicture/fa41.gif


金石聲,指鐘磬等樂器所發出的清脆優美的聲音。擲地作金石聲語本晉書˙卷五十六˙
孫楚傳:
圖片參考:http://dict.moe.gov.tw/chengyu/mandarin/wordpicture/fa42.gif
卿試擲地,當作
金石聲也。
圖片參考:http://dict.moe.gov.tw/chengyu/mandarin/wordpicture/fa41.gif


我想是一種比喻,形容文章修辭技巧聲調押韻鏗鏘,這些美妙得像音樂的聲調,如果擲地一定像鐘磬等樂器所發出的清脆優美的聲音一樣悅耳,以褒獎作辭人。
2009-02-17 6:07 am
您好
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_18.gif

關於您的問題提供資料給您參考:
擲地有聲,乃從<擲地作金石聲>所衍用的。
<擲地作金石聲>,金石聲,指鐘磬等樂器所發出的清脆
優美的聲音。擲地作金石聲語本晉書˙卷五十六˙孫楚
傳:「嘗作天台山賦,辭致甚工,初成,以示友人范榮
期,云:『卿試擲地,當作金石聲也。』」形容文章辭
句工巧華美、聲調鏗鏘悅耳。亦作「擲地有聲」。
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?idx=dict.idx&cond=%C2Y%A6a%A7@%AA%F7%A5%DB%C1n&pieceLen=50&fld=1&cat=&imgFont=1
資料提供希望對您有所幫助
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_39.gif


收錄日期: 2021-04-13 16:26:49
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090216000051KK02088

檢視 Wayback Machine 備份