歷史問題~~~~~~~~~~問題在入面

從歷史上來看，美國建國後相當長時間在世界上沒有什麽作爲，早期美國總統的個人行事風格和國力較弱，美國與各大洲隔離的地理條件,使其實行收斂性的而不是擴張性的外交政策。

美國外交政策是擴大經濟交往、保持政治獨立；利用地理位置的優勢，避免糾纏於歐洲列強的紛爭，保持中立，採取防禦態勢，美國與歐洲列強有大西洋隔離, 在二戰使美國本土不受任何損害。

民主制度的缺陷就會轉變爲現實的政治錯誤, 美國的憲法制度對美國外交政策提供了廣闊的空間，民主政治的本能促使人們支援積極的甚至是狂熱的外交政策。

到目前爲止已經成爲一個超級霸權國家。國力增長、利益全球化、交通技術改善、外交思想變化等都是重要的因素,在國內，美國聯邦政府是權力有限的民主政府，在國際上，美國卻是力量無限權力也無限的專制政府。立國200多年來，國內憲政制度沒有變化，但美國的國力強大了，其中立主義政策也就爲擴張主義政策所取代，美國總統在國際上是一言九鼎的帝王般的人物。

在第二次世界大戰之後，美國的外交政策就具有隱蔽帝國主義的特徵，制度缺陷的受害者不是美國公民，而是給世界上很多國家和地區的人民帶來災難；國際政治的虛榮心使美國公民看不到不民主的外交政治有什麽不好。
因美國國力於二戰後不斷增強, 以美國為首的西方資本主義國家對國際事務影響日益擴大, 而二戰後共產主義亦同時掘起, 有赤化全球之野心, 這形成二戰後長時間東西方資本主義與共產主義的冷戰. 蘇聯時期在古巴佈置飛彈是最危險的衝突.
自第二次世界大戰以來，以美國為首資本主義在世界上採取的許多不受節制的外交行動，對敵對的共產國家利用輸出民主, 自由, 人權圍堵, 制裁, 控制及經濟侵略得以自肥, 尤其是軍事直接干涉，給許多國家和地區的人民帶來了深重的災難，不僅無助於複雜的國際問題，反而暴力干預使複雜問題變得更加難以解決。
二戰後資本主義及共產主義二大陣營都各自擁有大殺傷力武器及核武震懾對方, 雖冷戰而免於大規模毀滅性戰爭發生.
美國新一屆領導人能夠吸取美國早期政治家的智慧，更好地處理美國的外交政策，彌補制度上的不足，在缺乏制度制約的情況下，實施審慎的自我控制，造福而不是造禍於世界。

或許是從第一次世界大戰中學到的慘痛教訓，西方國家在第二次世界大戰後並沒有向戰敗國要求索賠。相反，美國國務卿喬治·馬歇爾（George Marshall）的「經濟復甦計劃」（即「馬歇爾計劃」）要求美國國會撥款上百億美元，用於歐洲的重建。馬歇爾計劃使西歐恢復了經濟繁榮，使西歐成為美國的堅定盟友，從而有效地阻止了蘇聯勢力的擴張。但是被蘇聯控制的歐洲部分並無法享受「馬歇爾計劃」的援助(僅南斯拉夫獲得援助)。在《巴黎和約》中，蘇聯的敵人匈牙利、芬蘭和羅馬尼亞必須向蘇聯及其衛星國支付3億美元（根據1938年的價值）的賠償，而意大利則必須賠償3.6億美元。意大利的賠款主要在蘇聯、希臘和南斯拉夫三個國家之間分享。