請問是否可以用海埔新生地方法把台灣土地擴大啊?

填海..像六輕的計畫，只能在台灣海峽那側，台灣海峽比較淺幾次颱風把山上沖刷下來的砂石往外堆積，慢慢的海岸線會慢慢的往大陸那個方向擴張；東海岸不適合，從東海岸出去不遠就是水深千米以上，而且東部因為颱風這邊的海岸是屬於侵蝕的海岸，根本就不適合填海。
不知道你為何想填海造陸？台灣還有擁有很多的平地可使用，而且說真的住海邊很多不方便，擔心海水倒灌，擔心海平面上升，冬天的時候海風強勁，東西易鏽蝕，要是可以的話，我會把台灣的人口都移到都市，政府公共建設以及管理上會比較方便，也不用為了幾戶人家，牽了一大堆電線水管，設置沒什麼功能的鄉公所或派出所，只是增加成本！
填海造陸對於環境的影響甚鉅，經濟效益也不高，也沒有立即的必要，所以不建議！

安安..
這個題目很有意思..
但東部海岸並不適何做海埔新生地的..因為大陸棚並不大..
離海岸不遠就是很深的海床了..需要的土方太多..不符合效益..
另就是大自然的反撲..
造陸最有名的應是荷蘭吧..也漸漸的把他還給大海了..
這一篇文章可以參考看看哦..舉了荷蘭及日本造機場和我們的六輕等..
http://www.water.tku.edu.tw/sub91/volunteer/data/1_005.asp
加油..:)