為何有些國家不肯開放市場,而對外國貨品實施保護主義?

2009-02-11 9:51 pm
如題..thx
為何有些國家不肯開放市場,而對外國貨品實施保護主義?

回答 (1)

2009-02-11 11:36 pm
✔ 最佳答案
為何有些國家不肯開放市場,而對外國貨品實施保護主義?
「貿易保護政策」
凡經濟不好時, 大量失業, 就會有人賴外勞搶飯碗, 又或者賴外國 ( 例如中國or 印度D 平價貨輸入, ) 引至佢地揾唔到食, 要求抽多D入口稅, 使自己國家產品有競爭力,( 這就係保護主義 )自己D工厰開番, 佢地就有工開
另外左傾者和保護主義有什麼關係?
詳情請看下面剪錄
自古至今有兩大想法:
一、 左傾者認為透過政府向富人抽稅、補貼窮人,去減少貧富懸殊(所謂不患寡而患不均)
二、 右傾者認為透過減稅、鼓勵投資,讓富人創造更多財富,財富多咗,人人分享到嗰份財富都增大咗,雖然貧富差距大咗,但窮人生活仍較以前好過。過去前者叫社會主義,後者叫資本主義,到今天已很難真正劃分。前者著重公平分配,後者著重創造財富。
保護主義 歷史
所有已發展國家都曾經推行貿易保護主義以保護本國的製造業,服務業及農業,當它們累積足夠財富以確保可從自由貿易得益,便開始積極推行自由貿易政策,並要求發展中國家同樣開放市場[]。英國在18世紀至19世紀中期便曾推行保護性的工業政策,當英國在經濟上擁有領先地位,便開始支援自由貿易。
16世紀,跟自由貿易對立的重商主義在歐洲大陸開始發展,而它今天仍然以不同的形式存在著。最早反對重商主義的自由貿易論者是大衛李嘉圖和阿當斯密。他們認為自由貿易,是各個文明都能夠經濟發達的原因。阿當斯密認為增加貿易除了是埃及、希臘、羅馬等地中海文化體蓬勃的原因,也是中國繁榮的原因。
自由貿易跟重商主義、孤立主義、貿易保護主義都是對立的。而很多戰爭都緣於貿易,例如1840年的鴉片戰爭。
美國憲法規定,不可以對商業活動設下任何阻礙,這是通行於美國所有州分的。所以美國也是目前全球最大的自由貿易實體。但在美國崛起之初也採取貿易保護主義。林肯便強烈反對自由貿易,他在南北戰爭期間設下 44% 的關稅[2]。此後直到冷戰前,關稅與貿易保護主義一直是共和黨的信條。此外,美國對亦有針對多種農產品的鉅額補貼及價格下限,在1996-2002年間平均每年補貼160億美元[3]。
好處
保障大型組織貿易
支援大型組織的市場經濟
壞處
產生惡性競爭
已經有貿易優勢的國家容易在自由貿易中獲得更大的利潤,發展中國家則不容易在自由貿易中受惠。
公平貿易
公平貿易是指在貨品和服務的貿易中應同時注重對勞工、環境和社會責任的一項社會運動。這個運動特別針對發展中國家對已發展國家出口貨品,特別是原材料時所出現的不平等現象,公平貿易被一些非政府組織所提倡。
均衡貿易
均衡貿易是與自由貿易相近的一種經濟模式,均衡貿易要求各國提供一個公平對等的貿易關係,任何一方不應有大額的貿易逆差,如貿易逆差出現,有順差的國家需要找尋方法平衡貿易差距,包括對出口貨物徵收關稅、收取附加費或容許逆差國實施貿易配額。!
中國加入世貿為香港帶來什麼好處?
中國入世貿, 即係方便 D 做生意, D 貨品或多或少都要經過香港, 都益吓 D 搬運工人, ------仲有銀行開 LC 等等, 中國好 – 香港也好嘛----
香港貿易發展局可為來港設廠的外商提供服務?
佢主要是提供資訊, 幫吓手向外商推銷香港嘅產品, 亦替佢地反映意見俾香港政府 etc. !


收錄日期: 2021-04-11 14:58:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090211000051KK00582

檢視 Wayback Machine 備份