是否同意,把隨意移除問題(已有人參與答覆後)的扣除點數提高?

2009-02-12 7:03 am
最近有幾次,辛苦地回答英文知識問題,但發問者一收到後,立刻將問題移除,而對方大多是署名:匿名。

因為每次回答一個問題,我個人都很辛苦地,盡到查證資料的義務,即便是自己頭腦已知的知識,也需要辛苦地詳細回答,一字一句地敲打鍵盤,但是這樣努力的回答,竟在對方一收到後,就由發問者把該問題給移除了。

雖然發問者會因此被扣點數,但我發現那幾次,發問者被扣的點數,低於他提出要給回答者的點數。這種發問者,提出的問題也大多內容艱深,才以高點數吸引網友回答。

要知道,回答者不辭辛苦,為的就是點數啊,彼此應該建立在互相,及對Yahoo知識計點機制的公平性之信任,才會讓人想參與回答呀!而回答者受到如此的待遇,除了有被利用的感覺,也會愈來愈不想回答問題,轉而只有登入看看,或參與投票罷了。

想問各位對這個提議是否認同,大家的會法是否一致,向Yahoo知識建議好嗎?
更新1:

想不到有這麼多人,遭遇到這種待遇,可見收到回答後,隨意移除的發問者真的太多了。本想呼籲發問者自制,但,最後可能還是要靠Yahoo知識,體制內加重制裁,才會有效吧? 我一開始也和Nancy一樣,不覺得點數有特別意義,但回答久了,發現可以藉由它來檢驗自己的回答是否被認同,即使沒被選中,把問題留著,我至少可以從最佳回答者那兒,學習彌補自己知的不足。

更新2:

Geoffery. T說的沒錯,現在太多學生來問作業解答了,剛開始我沒發現,現在就比較看得出來了。這些學生這樣,只會害了自己。 我還想藉此,向昨天移除商業書信中翻英的那位發問者說(我來不及記下你的代號),回答你的三個人中,有二個用翻譯機翻的,第三個自己翻的,但文法有小錯誤,不知你是否將他的回答,視成到手的獵物?因為,我翻好正要貼給你時,剛好問題就被你移除了,我慶幸自己沒貼成功,因為我打了很久,除了翻譯,還加了語法解說,若被移除的話,會剝奪其他人看的機會。至於第三位錯在那裡,我想,你永遠不會知道。

更新3:

有關點數,我個人認為 ,只要別以翻譯機,或轉貼別人現成的翻譯,來賺取點數,回答者想累積點數,並沒有錯。 打了那麼久的字,給個點數,小小獎勵一下,讓回答者,在知識交流及助人之外,從積點得到額外的小樂趣。 上網有上網的機制跟樂趣,希望發問者不要掃大家的興。奇摩知識裡,其實有不少專業人士在參與回答,如果沒有上網的樂趣,光講要助人,那麼,大可執業時一律免費,或是在個人休閒時間,開個班,公開免費服務社會大眾,豈不更直接?

更新4:

謝謝 Elisa大師的意見,發問時間結束後,我會再綜合回應者的看法。如果大家認同建議奇摩知識以更嚴格的機制,來約束發問者的權限,我將在妳的Blog留言,到時,就要麻煩妳,代為向奇摩知識反應了,在此先跟妳道謝。 Elisa大師說的沒錯,發問者如果被嚴懲,頂多再開一個新的戶,重新來過,這是很掃興的事,也很難避免。

更新5:

如果這個問題的結論,是不煩建議的話,那只好再另外討論個議題:"如何慎選問題?" ,好讓想參與回答的人,曉得回答哪些特定問題,才不會給自己帶來不悅的感覺,同時也達到抵制不禮貌,或投機發問者的目的。 這些回應,每一位都說得很好,也都說出了回答者的心聲。看到好多人和我一樣,回答的意願愈來愈低,覺得真是隱憂。 這個英文園地,會吸引我,就是因為有不少實力派的高手。每當欣賞到一則令人讚嘆的回答,真是一大享受,但看來,有些發問者,除了要消費他們以後獵取答案的機會,也消滅了別人的享受。

回答 (6)

2009-02-12 7:53 am
✔ 最佳答案
我跟你一樣感同身受
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_15.gif

前陣子.看到有人對英語教學有興趣.想當美語老師.卻不得其門而入這個case.(可在我當案搜尋)發問了幾天.沒人回答.我就"雞婆"心一起.跳上去幫她解惑.這堤剛好也只有我這個人去回答而已.之後幾天(不記得了).此題已交付投票了.結果他卻在投票到期日把問題移除
我並不在乎我的點數.只是我覺得我很努力也按照我自己走這行的經驗敎妳.而你卻移除問題.讓我覺得"被利用"的感覺油然而生.今天我們是抱著純粹幫助人的心態去解答問題.在版面上.處處可見打廣告.PO文的.抄襲的...都非自己 idea的人去回答問題.很明顯賺點數的人也不少.這些我都能理解.重點是明眼人一看就看出端倪了
我相信版面上跟我一樣熱心的人也不少.也是為了幫人解惑去查資料.做文章.當然.在這版面我所不知道的領域也讓我從中學習到許多新知.也感謝那些學有專精的人的幫忙.讓大家在這個園地更增長知識
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_35.gif

同時我也謝謝一些發問的大大們問的一些很瞎的問題
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_9.gif


2009-02-11 23:56:50 補充:
我想Judi大大請不要挫折.這個園地還是有很多很有"職業道德"的大大的.

不要吝於發表你的意見與專業.助人為快樂之本嘛

2009-02-12 01:06:07 補充:
I totally agree with 002's opinion.

2009-02-12 09:23:58 補充:
沒想到還有這麼多跟我一樣的"受害者"
參考: Jenny的經驗與觀點
2009-02-12 11:17 pm
This is a common issue. I believe that the asker's points were already taken away when he/she asked the question no matter whether the questions were removed later. So, in reality, the reason I believed that he/she would want to remove the questions was to leave no trace of evidence behind.

2009-02-12 15:17:44 補充:
For example, asking answers for homework, asking people to translate for works that he/she should do by himself/herself. Anyway, all in all to cover up whatever trace that can be left behind.

2009-02-12 15:18:10 補充:
It is hard to prevent this type of people from removing the questions even if you penalize them by deducting twice the points, they can open up new accounts and do it again.

2009-02-12 15:18:33 補充:
The only way you can do is probably to carefully select the type of questions you answer. I have had numerous answers removed too and I still don’t know what would be the best way. I can provide your penalty suggestion to Yahoo management. I cannot guarantee if they will take the suggestion.

2009-02-12 15:19:10 補充:
As for the voting system, I tried to suggest removing the system but in vein. Anyway, I hate that system too along with the title system and the ranking system. I believe that they drive the wrong behavior.

2009-02-12 15:20:42 補充:
When no incentive is provided, what’s left is truly people’s compassion about providing the accurate answers.

Anyway, that is just my thought.

2009-02-12 15:21:34 補充:
If you have any suggestion, you are welcome to send them to my blog during the period when I am still a 英文 分類管理員 and I will either respond to you or direct your question/suggestion to Yahoo management.

2009-02-12 15:21:45 補充:
Again, I cannot guarantee if they will follow. But it is worth trying. As you never know if it works until you try.

2009-02-12 15:24:43 補充:
By the way, if you find any wrong answers picked as best answers, please also inform me and I will notify Yahoo management about that too. They will be removed once verified for validity of the accuse.

2009-02-12 15:39:56 補充:
Like everyone stated, points are nothing and Yahoo title is unreal. Why keep them to drive wrong behavior?
2009-02-12 8:00 pm
我過去看過幾個前輩的看法 所以我原則上對匿名的提問不予回答 一個人頭藏頭藏腳的 不說他是小人 也可以說他缺乏誠意 既然如此 何必裡他們?
Web2.0的世界沒法可管 什麼樣子的咖都有 有時候也只好看開一點啦

Besides that, I don't think that there is much we can do about it.
2009-02-12 3:19 pm
I totally agree with you. I noticed this interesting phenomenon too...
And what's with the voting, where people often vote the wrong/bad answers without even read through every single choices. And yeah, I HATE people who use those online translator to translate stuff for other people but the whole thing just doesn't make sense at all...I mean, if you don't have the ability to translate, why bother doing all that and confuse the person who asks the question?
There really is a big flaw in this whole system.

2009-02-12 07:22:36 補充:
I suggest that whoever remove the question, Yahoo should take away twice the points he/she rewarded for the answer.
2009-02-12 12:44 pm
我也是非常不高興,自己花了很多時間去找資料、想、打字,結果被移除--不管是誰移除,我都有種不被尊重的感覺。

點數對我來說,不能吃、不能喝、也不能賺錢。我只是希望盡自己的力量幫助想學的人,或把自己的意見跟別人交流一下,如果獲得肯定,得到最佳答案,也不過高興兩秒鐘,跟電腦遊戲得分的感覺沒有兩樣。但是我覺得有些人為了點數,明明知道自己錯了,還死不承認!抹殺了『知識』的真正精神。

我還對投票的措施不滿!投票算什麼解決方式啊?而且投票的人是不是都能真正能做出合理的裁判,相信大家心裏都有數。

所以我現在越來越沒興趣去回答,花好多時間,惹一肚子氣,幹嘛?

2009-02-12 10:48:49 補充:
I ‘m totally for Scorpio999’s suggestion; award the deducted points to the people who already posted answers.
To whoever is in charge of the system, remove the unacceptable requests BEFORE people answer it. Get to work!

2009-02-12 11:58:07 補充:
To be grammatically correct; To whomever, I should've said.

2009-02-13 14:32:41 補充:
我也覺得翻譯無可厚非。有人有這個需要,有人願意翻譯來賺點數,那不是正好嗎?
另外既然對匿名、主動移除等行為無法有效控制,那就不要再傷這個腦筋了,自己看著辦好了。但是補償回答問題的人,是系統可以做到的,這是對大家的一種尊重,而且是不花錢的。
參考: 我很生氣的頭腦
2009-02-12 8:07 am
這也是Calivar大師老早就有的嘮騷
本人一看他的意見
點頭如倒蒜
交換知識心得不是買賣交易
大家應盡最大的努力切題回答(如果您有真心要回答的話)
大部份的網友都是因對此類問題有興趣
非常關心
也藉此提升彼此在英文方面的水準
不要隨便污蔑任何一種語言
因為語言是文明的要素
如果這樣作就凸顯自己的粗野不文
製造網路JUNK
至於版主題出的情形
建議撤消帳號及所有累計點數
以逞效尤
另本人也極力反對利用此FORUM
要求代答作業
天ㄚ!現在的小朋友真的好功利主義
連知識都想當買賣
真是有欠調教!


收錄日期: 2021-04-26 16:41:05
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090211000015KK11437

檢視 Wayback Machine 備份