以犯法獲得的犯罪證據會否影響訴訟？

a7day6night

2009-02-10 7:52 pm

如題。以犯法獲得的犯罪證據會否影響訴訟？
假如警方派臥底探員入黑社會，警方給錢臥底探員去買毒品而證明該些黑社會成員賣及收藏毒品，這"證據"獲得的方式會不會在法律上產生問題？
又例如，警方派臥底探員放蛇偽裝為客人去招妓捉過期居留或非法入境者並享受性服務，這又會不會在法律上產生問題？
警方比錢人去買毒品、入黑社會、在放蛇時享受性服務、等等並不犯法嗎？假如有人以想了解黑社會犯罪手法及證據又可以的嗎？如果可以，警察在法律之上嗎？在進入司法程序後，於上庭時作為大律師能否要求法官以"警察以犯法獲得被告的犯罪證據"把指控切消？
以上全為假設。

回答 (1)

daniel

2009-02-10 8:06 pm

✔ 最佳答案

以你上述的例子，警員放蛇是有指引的，他們是不能於放蛇期間接受性服務，律師是可以此為抗辨理由。而買毒品則有小許分別，因為買毒品的金額是上報的，部份更加會記錄鈔票號碼，以作毒犯定罪之用，最重要是買來的毒品是罪証及不是給其他人服用，所以不能作非法取得證據抗辨。

👍 0 👎 0