✔ 最佳答案
似乎我都算找到知音人了~~
對呀~~我也像你這樣想~~
唉~~其實簡單來說~~他們之所以會這樣~~原因有.....
1. 他們對基督教心存偏見
這個可以是自然產生出來的感覺~~即是我就是不喜歡就不喜歡~~所以無論你說甚麼有關基督教的東西~~他們都會不加思索地反擊~~不過這屬少數
有一些可能是由於有個一些經歷~~而又認為這就是沒有神~~或是基督徒就是壞的確證~~例如曾經被某某基督徒的朋友所騙~~看到身邊的基督徒都沒有好見證~~曾被個別不好的牧師收到對基督教負面的訊息~~如他們有了這些後~~又沒有加以分析~~那麼就會形成很強的偏見~~慢慢轉變成基督就是我的敵人
又有可能他本身是沒有接觸過基督教~~但沒有對外界的資料加以分析~~例如看到在網上中有一些反基督的言論~~就斷然相信~~並企圖找理由說服自己~~久而久之~~就自然會對基督教產生惡感~~
就是因為這樣~~又或者本身思想太窄的原故~~以至常常出現
confirmation bias~如他們常證明基督徒是壞時~~就只找有關基督徒負面的資料~~這樣一來~~你說他們還會認為基督徒是好就奇了....
2.反擊基督能夠使他們感到很滿足
從一些問題可以看出~~部分反基人士只是存心希望以一些問題來令基督徒無話可說~~從而顯出自己的真理~~得到滿足~~他們甚至會要攻擊你的信仰來挑釁你~~到時如果你生氣地反駁他們~~他們可能會對你說~~基督徒不是充滿愛嗎???為什麼會這樣呢??哈哈~~很有趣的~~這就像是有人出言侮辱你的親人~~你竭力保護他們~~人家卻說你為什麼要指責我的惡行???你不是要愛我嗎??哈哈~~但他們卻完全不曉得自己就是做了這樣的行為~~
3.不能明白教義與信教者的分別
他們理解基督教時~~只會從自稱是基督徒的人入手~~例如在報張上看到某某牧師竟作了淫亂之事~~就會馬上定義為基督教就是會產生這樣的人~~以某某壞的基督徒來概括整個基督教~~所以他們永遠都會覺得自己很有確證據的~~他們永遠都會有辦法說服自己~~基督教就是不好~~
4.斷章取義地看聖經
往往以某一種意思來概括整段聖經的意思~~如常見的愛你父母多於愛我的~~不配作我的門徒........馬上就會以為主叫我們不需要愛父母~~如果這樣想的話~~不對基督教產生偏見就奇了~~
5.無法接受自己可能會錯誤判斷了的事實
就是即使當有東西能反駁自己不信的概念時~~他們定必會為自己提出理由~~使自己繼續反對基督~~因為一旦他們若想由一個極端走出來~~就必需付出相當的意志力~~來承受自己的挫折感~~所以就是叫我們~~即是信主也好~~都不要走上極端~~否則難以抽離
6.團體力量加強了反對的意念
這個跟信的道理一樣~~信的人看到其他人的見證~~會感到鼓舞~~他們也是~~你又不信~~我又不信~~走在一起時~~反對的意念就會更加強勁~~
個人感想....
我們從來都沒有強迫任何人相信~~但絕對討厭那些不懂得尊重其他人的信仰的人~~我經常都說~~若反基人士只在私下討論沒有問題~~每個人都有其自由~~但請別要在公開的媒介中出言侮辱~~你不信有你不信的自由~~我信有我信的自由~~我也不至於會去問~~"你為什麼這麼笨~~還不快快信主??" 那麼你又為何要攻擊我們呢??? 對基督教有意見~~有疑問~~有批評是絕對可以的~~但請懂得尊重~~甚麼為之真心發問~~甚麼為之"搞事"~~我相信有眼睛~~有腦的人就會知道~~
2009-02-11 23:23:35 補充:
一)基督教不寬容 排斥他人宗教信仰或者不尊重他人宗教
二)基督教岐視同性戀,非教徒,基督徒沒有寬裕接納同性戀者
唔該~~睇清楚先少少聖經~~讀多少少先講~~
基督徒從來沒有主將排斥他人宗教信仰或者不尊重他人宗教
相反~~反基人士似乎極不尊重基督徒~~從很多post可見
唔似唔係剩係基督教先岐視同性戀.........你係未搞錯左???
同埋你做個research呀~~? 哈~~ 咁清楚既??
你問過幾多個基督徒同唔係基督徒呀???
仲有......今晚...趕住off.....later先再打
2009-02-12 08:36:13 補充:
三)基督教禁制言論,網上有很多的論壇,香港教會中學,社會,常常封閉一些基督徒不喜歡的東西
四)基督教喜歡反對科學,他們接受神話,科學不接受就算,他們還要反對,他們對進化論無知,也算,但是他們盲反
敢問封閉左d咩呢???係未色情呀~~4仔果d呀???敢問閣下..係未連e d都係好應該不被公開~~??? 而且....又禁制個咩言論???係未唔可以講粗口??? 唔通咁都有問題~~哈哈....好笑~~
基督徒幾時有反對科學??? 有時唔好用自己覺得係岩既信念黎當係事實~~其實...究竟你知唔知科學點黎嫁~!!
2009-02-12 08:47:33 補充:
就算即使係科學家本身~~已經有兩主派的~~(中性既唔講)~係以科學反對神同埋以科學證明神~~邊個同你講話科學家就等於神既敵人呢?? 即使企圖以科學反對神既~~基督教也從來沒有排斥....
科學係基督教黎講~~未就係一門知識~~咁同中英數咩咩科一樣~~咁通我學日文都同基督教有衝突??? 唔通基督徒就唔可以做科學家?? 你係咁諗既話~~只可以話你無知~~
2009-02-12 08:47:41 補充:
科學同基督教其實根本就冇衝突~~進化論...好似時至今日~~科學界都冇幾多%肯定個係岩嫁wor~!!! 唔該~~咁代表到基督教有d咩得罪你呢??? 基督教從來都可以被挑戰的~~我剩係知道~~咁多年黎~~好多學者~~所嘗試用各式各樣的方法證明基督教係錯既~~可惜冇一個成功過~~科學既~~我除左聽過話已經搵到d耶穌復活~~紅海分開之如此類既證明~~雖然都未被證明~~但至少我未聽過科學能夠有任何證據曾經顯然過聖經是錯的~~就算有都應該係有代再研究既~~可能係我孤陋寡聞啦~~咁你post d研究比我睇下~~如果真係已經有既話~~
2009-02-12 09:08:34 補充:
補充番你話同性戀既問題~~其實我又唔明基督徒點樣歧視同性戀~!?如果你話部分強硬d既教會~~會好明確咁話同性戀唔可以番教會~~又或者曾經有部份書局/商拒絕出版同性戀既書~~咁有問題呢~??? 如果咁都有問題既~~咁不如諗下d高級餐廳~~點解一定要著令d既3先可以入去~~咁點解你問e d叫唔叫歧視既??? 到到地方~~個個人有佢既原則嫁啦~~
2009-02-12 09:08:39 補充:
而且...我又真係覺得好好笑~~咩叫"寬裕接納同性戀者"??? 我唔知你咁講包唔包括自己啦~~你意思係你地唔介意佢地同性戀~~都可以同佢地做朋友??? (我想講~~基督徒都會囉~~) 咁就叫接受嫁啦??? 哈~~如果有日有個同性戀者同你講話鍾意你~~你唔會因為對方係同性e個理由而拒絕人地~~咁我就真係覺得你係寬裕接納....姐係~~如果你自己都仲係一定要男女相配既話~~我唔知你有咩咁"寬裕接納"~~如果咁都係寬裕接納~~咁基督徒都係一樣~~
重複多一次~~大把 人/思想/宗教學說 反對同性戀~~唔係單單基督教
2009-02-12 09:14:52 補充:
五)基督教常常干擾政治,把自己的觀念強加於人身上
六)基督教常常迫人信,在教會中學是常常見到的
七)基督教常常表示自己好有「道德」,如明光社
姐係...係你講出咁主觀既睇法既時候~~可以加d例子~~加d證據嗎?? 中學學寫議論文~~我諗都有教呱~~!
我唔係話冇e d情況發生~~但都係個句~~我唔會因為部分唔好既人又稱自己係基督徒~~咁就歸咎於聖經係錯~~所以先會咁~~
2009-02-12 09:27:54 補充:
"如果該宗教一定是好,教出來的一定是好,相反,教徒不是一個好人,而部份聖經教導的內容也是錯的"
原來你係咁既理論呀~哈!~~聖人都會教出壞學生出黎啦~~孔子教既就全部都係好學生咩??? 呀~~所以咁孔子就唔係好啦??? 係未咁~~哈哈哈....原來咁既理論都有~~
哈哈~~如果根據閣下e個高論~~咁首先所以宗教都唔係好的~~因為所有宗教都必有好人有壞人~~無神論又算唔算係宗教~~算唔算係一套學說~~或者咁講~~唔信基督教既人所接受既文化思想又一定唔係好啦~~因為都有壞人出黎麻~~咁閣下所信既科學都唔係好姐~~因為一樣都有壞人出左黎~~
2009-02-12 09:31:13 補充:
如果閣下真係咁諗~~你討論咁多都係多餘的~!!! 因為冇一種 哲學思想/文化/宗教/學說/總之有教人點處世既書 係能夠做到~~教出黎既一定係好~~如果係咁既話~~我只可以同你講~~ "無法討論" e四個字~
2009-02-12 09:42:24 補充:
人會去吸收~~接納或放棄所學的做人道理~~之後再加以分析~~最後才會有相當的action出黎~~呢個係心理學所講的~~
但如果根據閣下
"如果該宗教一定是好,教出來的一定是好,相反,教徒不是一個好人,而部份聖經教導的內容也是錯的"
SKIP左人會自我加以分析~~理解e一部分.....咁我諗.......
呢個心理學既理論應該係錯
講清楚d就係~~即係閣下完全地skip左心理學中~~cognitive approach e一個部分~~
作為一個科學既提倡者~~竟然講一句咁既說話出黎........
心理學絕對係一門科學黎呀~~唔好陣間又話係咩思想學說呀~~我真係好驚.......