孟子,莊子運用寓言的手法有什麼不同?

2009-02-10 2:57 am
孟子,莊子都善於辯論,亦善於運用寓言以說理,比較兩人運用寓言的手法有什麼不同?

回答 (1)

2009-02-10 7:01 am
✔ 最佳答案
孟子莊子都善於辯論運用寓言以說理,比較兩人運用寓言的手法有什麼不同?

寓言必須具備二個條件
第一是有故事的情節
第二是有比喻寄託
....言在此而意在彼

老子認為「道可道,非常道」,莊子也認為道不可言。但道不可言,又不得不言,所以莊子採用的是「巵言」的方法,「寓言十九,重言十七,巵言日出,和以天倪。」這種方式讓莊子的思想像水一般,不會懼怕後人的肢解。同時讓他的觀點不會被歷史湮沒。不同的時期拜讀,會得更新的意義。莊周夢蝶、混沌開竅、庖丁解牛等都是其出色的寓言。

以庖丁解牛的寓言故事說明「養生之道要順自然」的道理。
庖丁解牛寫作技巧:以寓言說理
說明養生之道在於順自然,但作者在確立論點後,便用「解牛」的寓言故事去喻如何「順自然」。
作用......令到抽象的道理變得更具體明白易懂,並且生動、有趣。
善用比喻:
刀-------喻精神。
筋骨---------喻世事。
解牛---------喻人處世。
解牛時順牛體結構,避開筋肉骨節,「以無厚入有閒」就等如人處世事要順自然之道,不要為強行勉強之事,才可以養生。
刻劃細緻生動:
庖丁解牛每至於骨節處便聚精會神「怵然為弁,視為止,行為遲。」小心翼翼「動刀甚微」。
成功時又蹲躇滿意,「提刀而立,為之四顧。」充滿自信。
可以保身,可以全生,可以養親,可以盡年。
2. 對比:
例--------吾生也有涯,而知也無涯。
3. 對偶:
例---------合於桑林之舞,乃中首之會。
4. 誇張:
庖丁解牛的神乎其技。
例---------以神遇而不以目視,官知止而神欲行。
誇張之中帶在戲劇效果。
五. 正反立論:(由反入正)
論旨:養生道在於順自然。
1. 先反面:「以有涯隨無涯,殆而已矣。」
--------反自然,不可以養生。
2. 再正反:「緣督以為經」
-------順自然則可以養生。
孟子:以寓言宣揚儒家仁義思想。如:「揠苗助長」
成語解說:
「揠苗助長」指拔苗以助其成長,反而讓苗枯死了。比喻使用不當的手段以求速成,結果不但無益,反而有害。典出《孟子.公孫丑上》。
典故來源:

戰國時,大思想家孟子曾經舉宋人揠苗助長的故事來說明,養浩然正氣是必須藉由經常積累正義所產生,而不是偶然行義就可以得到的。要將行正義之事牢記於心,卻不可用不當的手段助長它。
他說:宋國有一位農夫,一直擔心他的秧苗長不大,就到田裡把所有的苗都拔高一點。疲憊地回到家後,告訴家人說:「今天真是累死了,我幫助秧苗長大了。」他的兒子聽了,連忙跑到田裡一看,那些秧苗都已經枯死了。
後來這個故事被濃縮成「揠苗助長」這句成語,用來比喻使用不當的手段以求速成,結果不但無益,反而有害。


收錄日期: 2021-04-30 10:49:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090209000051KK01337

檢視 Wayback Machine 備份