共產黨話５０年不變？？？

　中國以故領導人鄧小平說五十年不變的是港英的制度，馬可以繼續跑，舞也可以繼續跳，股票及樓房等當然可以繼續炒。當然中國不會照搬英國一套，繼續以港督統治市民。
　鄧小平以這一點說服到香港人，讓香港人放心回歸祖國，但九七年回歸前幾個月，鄧公已見馬克思和毛澤東，香港人自然會擔心鄧公留給我們的說話會否落實。
　基本法廿三條對中國來說，是一種不能不吃的大補藥，雖然香港已成為中國一個特區，但總不能防範沒有人會對執政黨不利，廿三條一旦立法，中國自然會放下，既用立法後的廿三條箝制人們的思想和言論，也會逐漸透過更緊密經貿關係去懷柔市民。
　對於建制派人士，中共說的話是金科玉律，是絕對值得相信的；對於泛民反對派人士來說，中共一再以廿三條試探香港市民，經二零零三年大遊行一役，董建華和葉劉淑儀等高官相繼下台，人們自會以雪亮的眼睛識別誰信得過。

2009-02-12 18:15:21 補充：
　香港沒有一個政黨（包括民主黨、民建聯等）都沒法令人民可以五體投地地信服她們。要知道曹操雖有知心友，關帝亦有對頭人。

世上那個政黨是可信的? 美國的民主黨或共和黨? 英國的工黨或保守黨? 台灣的國民黨或民進黨? 香港的泛民或建制派? 結果是不是沒有一個可信的吧? 原因是政治本身已是黑暗的, 在一個黑暗的地方又如何能孕育出一個光明的環境, 又如何能產生出一個令人可信的東西來? 而一群在玩弄黑暗又或在黑暗中玩弄的組合可以值得令人信任嗎? 所以樓主問題中所提出的三項 ─ 共產黨、50年、23條, 這些都不是重要因素, 「源」來是政治。

回答者說得好﹐ 沒有一個政權是完全可信的。 香港人之眼光始終是狹隘了些﹐永遠只著眼於共產黨之是而藐視了其他政權之不義

所謂50年不變，是指HK有自己的特首，馬照跑而已，
23條只是一個漏洞，唉，這世上沒有一個政治是可信的。