如何有效幫助失業人士??

無錯 增加綜援金是一定的 但只是短暫時間能減輕對低層市民及失業人士負擔 問題是怎樣消除香港市道的不境現象?
就回問者1回答所說 幫助他們就業，如培圳
無疑培訓每年都在進行中,問題在培訓後的出路.

就回答者2所說
1. 以成本收購超市到期食品如菜、奶、油等必須品...
2. 以食品以接濟低收入及綜援人士而要受接濟者將來承諾以1.5倍所接受物資回饋社會上有需要嘅人士...
什麼食品?到期?到期了還要等分配啊?還能食?比你食?什麼要受接濟者將來承諾以1.5倍所接受物資回饋社會上有需要嘅人士?
何謂1.5倍?誰來定?以什麼來定?受接濟者不是最受接濟的有需要人士嗎?怎麼能以商家角度去看?
3. 將薪金最高與企業內最低者訂立百分比及員工比例以免薪酬相距太遠變成剝削...
要立個怎樣的百分比?相距太遠了,要薪金最高的減薪?最低的加薪?還是兩者都實行呢?那商界的事政府管得了??政府的高層會就這樣減薪??
問題來了,調整薪金後 各行各業的薪金還是差很遠,還是沒變
貧富懸殊!!
4就不說了,已經太費神了

好回答發問的問題:
在市況不境氣的情況下,接受綜援的人們會在不憂食不憂住的環境下努力工作脫離綜援嗎?再者,有工作而低收入的人們在這市況下的心情,會有想努力工作嗎?倒不如離職去申請綜援,待市況轉好再找工吧!有可能做成問題沒法解決!!

失業人士需要係生存條件，而政府政策祇話搞項目，製造幾多就業。要明白唔係唔需要人而係在要求低成本、高效益會將原來三個人做嘅工作兩個人做，咁高層就順理成章可以攞花紅。就業本來有咁多人口又係國際城市，勞動人口我估得十份一，咁又點會足夠？出現嘅問題係有人飽死，所以更多人餓死！要解決失業問題應該可以參考下列措施：
1. 以成本收購超市到期食品如菜、奶、油等必須品；
2. 食品以接濟低收入及綜援人士而要受接濟者將來承諾以1.5倍所接受物資回饋社會上有需要嘅人士；
3. 將薪金最高與企業內最低者訂立百分比及員工比例以免薪酬相距太遠變成剝削；
4. 將工程判出時要先考慮聘用失業人士而非公開招聘。
僅供參考，希望幫到你！

我覺得要有效幫助失業人士,香港要重新思考未來的發展方向,單以金融不足以應付大量的勞動人口,將未來發展的方向更換為多元化的產業,方是治本的方法。

我覺得只是暫時幫助吧了，應該用行動或用其他方法去幫助他
們就業，如培圳