項羽的性格

項羽性格


優點：


1. 豪爽重勇：他對英雄豪傑有敬重之心，例如樊噲打倒衛士，衝入營帳，怒視項羽，項羽賞識樊噲的勇武表現，對於樊噲闖營一事毫不計較，還賜酒肉給他享用，並聆聽樊噲說話，忍受樊噲的指責。


2. 有大將之風，容人之量：劉邦逃走之後，他收到一箱白璧，仍然能夠沉著氣將它放在座位上，並無動怒。


缺點：


1. 為人率直，胸無城府：他輕易相信劉邦的狡辯，是小人做謠，致令他誤會劉邦有稱王之意，洩露了曹無傷之內奸的秘密。


2. 剛愎自用，優柔寡斷：如他本欲殺劉邦，後見劉邦表現怯懦，他並相信劉邦的狡辯，認為他真的不會跟自己爭權，願意服從自己，結果便不把劉邦放在眼內。雖然范增多次向他示意，叫他殺劉邦以除後患，但他也無動於衷，最後竟然讓劉邦逃去。亦可見他自視過高，缺乏遠見。


3. 感情用事，做事不夠果斷。如項羽本欲殺劉邦，後來劉邦親到鴻門謝罪，表示沒有稱王之意，項羽便怒意全消，還請劉邦飲酒。在席間，范增多次示意項羽下令殺劉邦，項羽卻默然不應。最後劉邦借如廁離席，逃回霸上，項羽因婦人之仁，沒有當機立斷殺掉劉邦，種下日後失敗的禍根。

兩個都好好~好難判斷...請幫忙投票!

當然，沒有人可以當聖人，每個人的性格都一定有著必然的缺失，但項羽的性格缺點，卻讓他在取得天下的過程中，充滿了令人難以想像的「恐怖手段」。在項羽進攻秦軍時期，項羽雖對秦國降將頗為禮遇，但卻對降卒、降城毫不手軟。章邯投降時，項羽坑殺了秦降卒二十萬；入咸陽時，整個情勢本已被劉邦穩定下來，項羽卻是殺子嬰、燒都城，毫無仁義之師的味道。如果說，這是反秦戰爭中的必要之惡，那麼在分封諸候後，分明已取得天下之大器，又何必在擊潰田榮時，燒遍齊地，又坑殺降卒？攻劉邦時，明明已大勝，卻一味追殺敗軍，殺十數萬又逼十數萬人跳河。更誇張的是攻彭越時，只因外黃城曾向彭越投降，即便外黃城居民曾參與保衛城池的行列，但從未與項軍接戰過，項羽卻因此想坑殺十五歲以上之男子。一連串的舉動，不但顯示出司馬遷所刻意營造出來，項羽性格中殘暴不仁的一面，同時也証明了項羽仍以諸候自居，絲毫沒有已有天下的自覺。而司馬遷藉由外黃城一位少年的口，更說出了項羽失敗的關鍵：「彭越彊劫外黃，外黃恐，故且降，待大王。大王至，又皆阬之，百姓豈有歸心？從此以東，梁地十餘城皆恐，莫肯下矣。」(意譯：彭越引軍進攻外黃城，當地居民因恐懼而暫時投降，只等項羽來解救。當項羽軍至，卻又因此要坑殺百姓，則百姓怎會誠心歸服項羽？這個消息一旦傳了出去，之後所有的城鎮為了自保，也只好奮力抵抗項羽大軍了。)換言之，司馬遷記下這些事件，無非只為了表明一件事：所有的阻礙，都是項羽自己造成的，怪不得旁人，更怨不得天。

　　項羽的另一個人格特點，是敵我分明、恩怨分明。若就一般人而言，這或許是個優點，但對一個手握天下的帝王而言，無甯是個缺點。

　　項羽面對敵人時，總是毫不留情的殺，但在鴻門宴中，竟對劉邦手下留情，這是個令人難以想像的結局。也因此，對於這件事情，便容易出現許多不同的臆測與推論。

你可以參考這個網址http://tw.search.yahoo.com/search?p=%E9%A0%85%E7%BE%BD&fr=yfp&ei=utf-8&v=0