電盈私有化如果4.05買入等私有化4.5賣出?

政黨很可能介入,並成功推翻私有化的結果,(已有案例可跟,欠的只是調查結果),在這個情況下用$4元搏$0.5的利潤,在商業的角度並不划算. (假設推翻的機率有一半, $4.05買入, 要$9.1賣出才值得一搏)

根據報道, 姓李的大股東私有化電盈後, 收取的股息減去收購成本竟有十六億盈利,她去年才只有六點五億盈利, 換句話說, 小股東不求私有化, 應該有更好的股息回報才是, 如果股息回報不佳,姓李的又怎麼會有十六億盈利, 那豈不是那些小股東自願送$給大股東? 這是一個不合理的地方. 調查機構若不把箇中原因查個水落石出,實難以服眾,本人沒有電盈的股票,沒有電盈股票的投資者實沒有必要(買入電盈的股票)捲入這一場風波中.

在以上的矛盾未解決前, 電盈實應繼續停牌.

雖然股票是一種投資, 但許多人都起初都當是公用股,用來收息, 被收購後股價大跌, 如果現在可以藉收購電盈股票, 再投票支持私有化, 謀求私利, 就算是符合法律, 卻很難說是符合道德, 這個道德實在不只值五仙股價.

以上純粹個人意見, 謹供個人參考.

這裡有一個免費紫微算命8000字完整分析
詳細說明個性能力、好壞、優缺點、一生該注意的事情完整分析

對你了解自己的能力、事業、愛情
或許對你的問題有幫助

一共8000多字，大約A4紙張12頁

網址: http://www.life-guide.com.tw/free.php


有興趣的話 免費算一下八

在4.05買入並不化算, 並且很冒險.

電盈私有化如果現在4.05買入, 到2月25日私有化4.5賣出, 是否很冒險?

任何投資都有一定風險, 即使放錢在銀行, 銀行倒閉,都會化為鳥有, 現在存款百分百保障, 但全港銀行執笠,幾千億外匯儲備如何保障幾萬億存款.任何投資都沒有0風險.何況電盈私有化可能受到法律挑戰, 低於法HK$4下可以考慮,見好即收